余杰超越鲁迅论 - 世界正信佛教论坛

我在《发现余杰是大师》一文中，称余杰在一些方面超过鲁迅。有些网友提出异议，但也有网友支持我的观点，认为余杰超越了鲁迅。

鲁迅的思索，由于其眼界宽度的限制，没有多少人文思想背景，而是多限于世俗、时政、历史、传统文化层次。更高，没有了。

余杰的思索，人文思想背景宽广厚重的多，远不是鲁迅能比的。鲁迅有严重的知识面缺陷。

正是由于这种知识缺陷，导致鲁迅思维层次不高，成就也不太大。而余杰在这些方面可以讲是大幅度超越鲁迅。

是的，鲁迅是很有思想洞察力，但可惜他只洞察世俗、时政、和传统文化层次上了。对于哲学、各种政治思想、人文思想层次上，他几乎没有什么洞察，远逊于严复、梁启超，也远逊于余杰。

今有余杰，在道德与正气上可比鲁迅；在思想洞察力上可比鲁迅；在学识上超越鲁迅；在洞察范围上大大超过鲁迅。除了短篇小说不如鲁迅，在人文思想方面的剖析与洞察，余杰几乎全面超越鲁迅。因此，余杰超越鲁迅，不是很明白的么？

但余杰也有一条没有超越鲁迅：影响力上远不如鲁迅。

余杰从素质上讲，具备大师的条件；而实际的影响，则远没有达到大师的程度。也就是说：余杰主观上具大师的能力；客观上尚无大师的影响，这就是现在的现状。

余杰年轻，又和体制不相容。那些眼光乖巧的文人不会宣扬他的，反而骂他的可能性倒更大：既讨好有关方面，又赚稿费，还能扬扬名。所以，人们不会象宣扬鲁迅那样去宣扬余杰的，反而故意压余杰的倒很多。

另外，余杰出版文章，又有多少题材可选呢？象宣昶玮写的许多网上帖子，如果送到出版社，可能没有一家会出版的。这不是很明白的么？

余杰处处受压。当在公开出版物上谈论余杰人们都会顾忌的时候，余杰又能有多大影响呢？

就单是鲁迅仅洞察传统，余杰则洞察人文而论，余杰对鲁迅的超越已是天翻地覆的了。还要什么才算是超越呢？

鲁迅是大师；在极重要的方面余杰超过鲁迅：余杰岂有不是大师的道理？

对尚未成为大师，而具有大师素质的人，我们称其为大师胚子吧。