工农追求平等,知识分子追求民主

笑笑客

工农追求平等而知识分子追求民主，两者实际上一致，只是表现形式上有很大的区别。
民主是政治权利上的平等；平等也是经济权利上的民主。
两者的区别是：平等侧重于经济上和地位上，而民主则侧重于政治参与权上。
也就是说：平等侧重于政治经济的分配结果，而民主则侧重于包括决定分配方式的全过程。
概括就是：平等侧重结果，民主侧重参与和过程。
工农只要求结果合理而不太要求政治参与；而知识分子则要求政治参与，却不太注重工农要求的结果的平等——这就是双方的分歧之一。
他们都不太关注对方的要求，没有把对方看成是同盟者，反而把对方看作是敌人或者反对派：民主派知识分子把另一方称为毛派分子，含有贬义；左派则把民主派知识分子称为右派分子、“反动分子”、“美帝走狗”之类，则含有敌意。双方都没有想到：这对冤家才是真正的具有同一政治目标的同盟军！
工农追求平等知识分子追求民主，这些追求的共同敌人，则是政治与经济的特权分子。
双方的第二个分歧是经济所有制。
工农因为追求平等，必然赞成公有制；而民主派知识分子大部分人认为私有制更好、更加自由民主。而这一次的错误则确确实实在知识分子那里：私有制有利于不平等，包括因为经济的不平等带来的政治不平等，而政治不平等则是与民主相反的东西。因此，西方的资本主义民主制度虽然民主，但却是不平等的；而一个公有制社会如果能实现民主，那才是真正的民主平等的社会。因此，当今中国左派们的政治主张，其中确实有理论上合理的地方。也正因为此，左派们才意志坚定的认为真理在他们手里。而这种坚定，也促使他们把民主知识分子们的主张中，有些理论错误的地方无限放大，最后把他们视为敌人了。