阻碍思想进步是最大的阻碍进步

笑笑客

使人类社会变得文明与进步主要依靠什么?
有人可能说：这很好回答, 依靠的是经济发展和科技的发达。
宣昶玮说:这样的回答不正确。
那究竟是依靠什么呢?
我们来设想一下这样的景象。
设想在现代这个世界上的国家与政权没有一个很文明的,而都是奴隶制与君主制。非洲是奴隶主骄横的天下,欧洲是沙皇一类人的天地。皇帝们耀武扬威,在国际会议上一言不和沙皇们感到失了面子,回国便召集千万兵马杀向英国。那将是一种什么场面?
工业是发达,电脑是高级;但这不过是皇帝、大臣和私家军队增添了更多的监视平民和杀戮敢于反抗的人民的利器而已。
人们顽固的认为皇帝大发淫威是天经地义的;人民挨饿受冻那是自己的命运不好,然而这个世界却是合理的.
大家不要以为这一切决不可能的.如果历史上从来没有过卢梭和孟德斯鸠等等一类的人物,这一系列的思想巨人的话,那么社会就将仍然是处在蒙昧时代,那么出现这种情形就是自然而然的了,因为人们的观念就一直停留在古代那个水平;而那个水平的观念就只能产生那样的社会形态.
不错,经济是发达了,科技也发达了;但人们的思想意识却没有任何进步,因为没有思想家发明新思想给予启蒙呀,所以只能停留在古代,而这样的古代现状人们又认为是极合理的,所以社会政权当然稳固了,大家都认为本来就应该如此吗.
有些人爱讲经济和科技的发展引领世界进步;他们哪里知道人文思想的进步才是人类的真正进步?
如果人类没有人文思想的进步而只有经济科技的发达,那不过是皇帝和奴隶主的私家武装丢了长矛而换坦克,而平民百姓和奴隶们更加没有力量反抗而已.如果真有那样的社会,其实应该比古代的奴隶制和君主制更加黑暗而已,哪里算是什么人类的进步?
社会的进步乃因思想的进步;倘若社会只有经济的进步而无思想的进步,则社会几乎算不上进步.
我们再来看看阻碍进步与发展的情况.
1.      阻碍经济发展;2,阻碍政治制度的进步;3, ,阻碍科学技术的进步;4, ,阻碍文学艺术的进步5, ,阻碍人才的成长与出现;6, ,阻碍哲学社会科学思想家的成长与出现,即,阻碍哲学社会科学思想的进步.
大致就如上几种情形.
现在要问的是:什么是最大的阻碍人类进步?
实际上,最大的阻碍人类进步是:阻碍思想进步;最大的阻碍社会进步是:阻碍政治进步。就是这么简单和明白的事情。
阻碍人文发展,禁锢思想自由,封锁知识界的言论,和扼杀民间的思想家,钳制他们：这都是最大的阻止人类进步.
一个社会,一个国家,仅仅发展经济而却紧紧收紧政治,就是最大的阻止这个社会进步.
明白了么?
另外，并不是所有的发展都是好事,有些东西不发展也好,发展了更反动更有害.
例如军事科技的发展,实则不是进步而是倒退,因为对人类不是有益而是有害,因此军事科技的发展不算什么进步.
同样的道理,阴谋术权谋术的发展也是一种有害的东西,因而也不是进步.
韩非子的那一套东西,对人类来讲是有害的.
同理,《孙子兵法》对人类来讲也是有害的东西,而不是什么有益的文明内容.
另外娼妓业的发达发展,毒品制造与贩运的发展,通通都是有害的,不会算是进步吧?
思想人文之中,也有一些东西更对人类有大害,前面提到的韩非和兵法,只是一小点,更加有害的,儒家的一些东西可是无法从这个名单中排除的.
儒家的什么东西对人类有害?尊卑有序的观念,光宗耀祖的思想,天子高贵的思想,刑不上大夫礼不下庶人的思想,贞洁牌坊的思想,出人头地的思想.
所以,儒家思想愈是推广就愈会荼毒人类的心灵,也就会使更多的人生活在其沉重的精神枷锁之下,而不得幸福.儒家是平等的大敌,是民主的大敌,是精神自由的大敌,也是博爱与慈悲的大敌.对于热爱独裁和热爱不平等的人们来讲,儒家正是他们求之不得的好帮凶.所以有些人为儒家唱赞歌.
这世界上也少不了一些文人,以宣扬反动为光荣,他们在宣扬反动的同时,也获得了金钱,获得了地位.
以上这些是愈发达愈阻碍社会进步,甚至是愈发达愈反动的情形.
宣昶玮今天说了那么多的话，归根到底的意思就是要告诉人们：
大家应该睁开眼睛，看清这个世界：阻碍与扼杀思想的进步是最大的反动；阻碍与扼杀思想家的行为是最反动的行为。
再重复一次我们前面说过的话，作为本文的结尾：
任何社会，不管它有什么样的特殊国情，如果它——
“阻碍人文发展,禁锢思想自由,封锁知识界的言论,和扼杀民间的思想家,钳制他们:这都是最大的阻止人类进步.
一个社会,一个国家,仅仅发展经济而却紧紧收紧政治,就是最大的阻止这个社会进步. ”
“反动”的意思是阻止社会政治文明的发展与进步；“反动派”是指那些具有反动思想与行为的社会政治势力——不管他们是当权势力还是在野势力。
在所有的反动行为之中，最反动的就是反对思想进步，和反对思想家进行思想探索与交流；而反对思想进步、反对思想家进行思想探索与交流的反动派，则是最反动的“反动派”。
明白了么?



中华思想家世界联盟   宣昶玮

草于2008年9月23日