世界正信佛教论坛

 找回密码
 请立即注册
查看: 2080|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

哲人、智者、圣人、贤者、能人……

[复制链接]

23

主题

26

帖子

81

积分

注册会员

Rank: 2

积分
81
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-15 22:42:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
日期: 2006-08-22 15:42
哲人、智者、圣人、贤者、能人,这些称谓都是人们对那些才识、智力、见解超过一般人的人的称呼。凡能称上列名者,必有过人之处。但上述慧者,也有次第之分:最高者,他人只能敬佩,一般且挑不出缺点;很高者,人也敬佩,但语有缺文有失,毛病可见,如邵康节就属此类。但也既有人不可及之卓识,又有缺失毛病者,虽属圣人之列,但终不为最慧者,如老子即此类。至于通常的哲人巨匠,则多是既有真知卓见、又常有许多谬误伴之的能人。哲人能人中最下者,固执偏见,虽也有成就,但偏见更多。至于世俗文人学者,认不清辨不对,对真正的大哲之言不能理解而自认为能理解,那更是司空见惯的了。但普通的文人学者之中也常有清醒者,或对某言能理解,或对自己的能力有正确评价,或在某一方面,真正有清醒的认识。这样的人虽无大创建,但却善能辨清前哲之说,已属不容易。这样的文人学者,通常不会固执偏见而是通情达理,不会过激。实际上这种人也属于能人之类,只是他们能在辨析理解而非能在创造之上了。哲人巨匠中的佼佼者,则成就卓识多而谬误少,言语文章少见缺失,这样的哲人已近于圣人了。哲人能人多互相敬佩、赞赏。而有些文人学者(不是全部)对哲人也赞赏。两类赞赏的区别是:前者是由衷的发自内心,而后者则因哲人是名人,有人赞赏,他虽不知其妙,也跟着瞎赞一气。赞赏的真实性与价值,是与赞赏者的才能成正比例的。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 请立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|世界正信佛教论坛  

GMT+8, 2024-5-5 15:08 , Processed in 0.023960 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表