哲学家应当心观点超出可论证的范围

晴空万里

日期: 2006-08-23 08:09

我是怎样注意到这一问题的呢？就因为我一直致力于用认识当量的大小来评价理论的相对正确性的问题。而在实际应用操作中，我不止一次发现：有许多哲学观点是无法用人类的确实经验证实的。例如“宇宙是无限的”，人类基本无法证实。另外，我早就注意到了时间是什么？空间是什么？。。。之类，是人类的理性很不容易弄明白的。因此，才提出这一问题。我提出此问题并不是说应走实证主义的路子，而是说：请研究者注意问题的复杂。
那么这些形而上学的问题都应由谁来研究并揭开谜底呢？据我的观察，这些问题都很早就有人知道谜底，只是“天机不可泄露”，不能说出来罢了。这些问题远比人们想象到的要复杂。
哲学家的位置就是哲学家，而不是圣人，也就不能代替圣人去究竟世界。
上述一番话换个说法就是：人就是人，人不是神。
我对于人类理性能力研究的类似意见，在其他地方已经表达过。有兴趣者可以去阅读。
人们用理性去研究形而上学问题也不是不可以，也不会一无所获。
但有些问题，确实非一般人所能解决的。古今多少哲人，但空间时间的问题到现在也没有让大众明白。