中国知识分子的追求和中国工农大众的追求

笑笑客

日期: 2007-07-10 20:11
原文地址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a90e40101000a20.html
--------------------------------------------------------------------------------

  
当代中国知识分子追求民主自由，其实质是追求提高自己的地位。知识分子的实际地位现在比工农大众要高。工农大众并不主动重视与追求民主自由，他们只是在自己的利益受到严重损害之时，才想到去维护自己的利益。因此与知识分子相比，工农大众的觉悟要缓慢得多。而且知识分子是主动追求，工农大众则是被动反抗。

知识分子追求民主自由，都带有提高自身地位的功利目的，但与工农不同之处是：知识分子的追求还带有道义的性质：期望社会更加进步和正义。

工农大众不追求民主与自由，他们只知道毛时代自己的地位高，利益不受损害。工农大众不明白民主可以提高他们的地位与保护他们的利益。即使是现今，工农大众也不觉醒，也不认为民主对一个社会对他们自己利益的重要性。他们简单的认为有一个毛泽东那样的人物就能保护他们了。因此工农大众与其说希望社会民主，不如说他们实际上希望出现一个明君，一个皇帝也行，只要能保证他们有较高的地位就行，这是一种永远也实现不了的幻想。

正是因为工农并不真正明白民主的价值，也不真正要求民主，所以有些人才敢在农村基层试行民主。因为农民的要求单纯得很：只要他们的最基本利益不受到干部们较大的损害就可以了，其他的什么参政、政治民主、言论自由等，农民都不要求。

笑笑客

真正的平等包括经济的平等、地位的平等和政治参与的平等三个方面，第三个平等就是民主。

而现在的左派和右派们都是仅看到三个方面的一小部分，他们只追求民主和平等中的一小部分，而丢掉了其他方面。同时还引发了一系列错误，又造成了他们本来应该是同盟者，而如今却成了冤家对头。

而且至今他们都还蒙在鼓里.

因此我们说，现在的左派和右派都是糊涂派。

笑笑客

派由于大多是知识分子，因此向他们解释问题比较容易说服一些。而左派大多是工农分子，要想和他们解释清楚道理，相对困难一些。

两派如果要冰释前嫌共同合作，就必须是右派先主动和解方有希望。

然而当今的右派们是既没有如此这般的见识，也没有容下左派的胸襟，更没有达到包容天下的这么高的境界。

如果说的更实际一些，今天的许多右派的境界并不怎么高尚。

中国人的道德今天在急速向下滑落，而且是左派右派专制派一起共同向下飞快滑落，知识分子与工农的道德也在向下滑落，全都在某一派的带领之下发生了这一切。

道德没有滑落甚至还有上升的人群在中国也有，这里就不指出了，免得无神论者们又急。

笑笑客

左派的组成人员，很多都是社会上的贫穷者、弱势者，是工农人士、城市失业者。他们相对于社会上的其他阶层，在经济上、文化上、地位上可能均较弱势。他们内心对此有深切的感受。而他们向往的团结起来、形成一种团体、在一个旗帜下组成一个共同体，肯定比他们在社会上各自挣扎要有利有力百倍。因此，他们在左派的旗帜下团结起来了。

因此，只要社会有不平等、有大量的弱势人群，那么，左派就有社会基础，这是必然的，是情势造成的合乎逻辑的结果。

所以，左派的出现与兴旺，是社会严重不平等酿生的美酒。在中国是这样，在尼泊尔、在印度，都会是这样。

笑笑客

我们曾经分析过，左派是社会严重不平等的产物，右派是社会严重不民主的产物。总之他们都是社会严重不合理的产物。

社会有不平等、有压迫、有欺凌，就一定会有内部张力；有张力就必定有斗争；有斗争社会就不会平静如死水一般，这样的社会才会有后退或者前进。

前进或后退都是一种社会的运动。

社会的运动有两种轨迹，一种是前进，一种是后退。

决定社会前进还是后退取决于两种力量——进步的力量和反动的力量——的力量对比。

从已经过去的历史来看，人类社会的文明进步是总的趋势。即使局部社会发生反动倒退也只能是暂时的，所谓“世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌逆之则亡”就是最简洁的表达。

当今世界的潮流是什么？就是民主、人权、反战，和环保。

在这种潮流下，左派主张平等，右派主张民主和人权，都是顺应这一潮流的。因此左派和右派都是社会进步的促进派。

所以我们说：

左派和右派，都是革命派。

在当今中国这么说也是一种事实：在今天的中国，左派的存在是促进社会平等；右派的存在是促进中国民主。

他们不都是革命派么？

笑笑客

宣昶玮写过《左派和右派，都是糊涂派》；又写过《左派和右派，都是革命派》。

当看到人们对左派和右派在当今中国的进步作用，根本就认识不到的时候，宣昶玮就换了另一种方式说：

左派反右派，就是工农反知识分子。

右派反左派，就是知识分子反工农。

左右互相反，有人在旁边鼓掌叫好，就是挑动群众斗群众。

既反左派又反右派，就是反人民。

一些人放着该反的不反，却大肆反工农、反知识分子、反人民！

到底该反什么，却糊涂了。

反人民者，没有好下场！

左派代表广大工农的利益，因此反左就是反工农；右派代表知识分子的参政与民主愿望，也代表工农的利益。因此反右就是反知识分子也反工农。左派和右派加在一起，代表了人民的利益，反左反右就是反人民。

就这么简单。

话糙理不糙。

完了。

笑笑客

左派和右派一样，都对某势力存有不切实际的幻想与期望。

他们的区别只是左派的幻想很多很多，而右派的幻想很少很少罢了。

社会的运动历来是非理性的，有人偏认为理智会对社会起决定性的作用：于是便沉迷于幻想中了。