广州关闭弃婴岛：奢侈时代国家和社会对苦难底层的吝啬

笑笑客

日期: 2014-03-19 17:28
原文地址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a90e4010101ha53.html

---

报载：广州关闭弃婴岛了。因为开办弃婴岛50天以来收容了262名弃婴，超出了承受极限，所以广州弃婴岛3月16日宣布暂时关闭。
南京弃婴岛的开办单位南京市社会儿童福利院院长朱洪介绍了他们的困难：“不是投入不够，就是马上给几百万，也不能解决问题，第一找不到人，第二个你需要房子，需要医疗专业人员，这些一下子解决不了。”
而看广州关闭弃婴岛的原因：
“弃婴数量猛增让是福利院的床位捉襟见肘，很多张婴儿床挤着两个孩子，“一个娃娃蹬脚，瞬间就能吵醒同床的那个。”其次是福利院养育员人手不足，每个班组养育儿童的人数已经从50余人猛增至80余人甚至近百人，虽然已经在招募养育员，但还是左支右绌。最令人堪忧的是疾控方面。按设计标准，每个儿童居室占地约二三十平方米，每名婴儿应配5平方米，才能通风透气、防止病毒快速传播。床位本来是靠着墙壁摆一圈，现在中间也放了两排婴儿床。有疾控专家到场看后，对居住密度之高深表担忧。另外，如果新入院的弃婴与院内其他儿童共同生活在一个区域，很容易导致院内传染病的交叉感染和快速传播。如此窘境之下，广州市社会福利部门宣布暂停了正在试点中的“婴儿安全岛”。”
其实上述广州关闭弃婴岛的原因和南京弃婴岛朱洪介绍的困难是一样的：都是因为开办方自己的基础设施资源不够，无法应对当前激增的社会救助需要了。
在宣布暂时关闭弃婴岛这件事情上，社会上有许多的批评与不理解。
有人这样指责：
“荒谬：广州关闭弃婴安全岛。原因：弃婴太多，无法处理。结果：弃婴只好丢进垃圾桶，这是杀人罪。政府应该接手弃婴安全岛，这是最最起码的！我们应该好好讨论一下弃婴这个社会问题，不要再粉饰太平！”
“设立弃婴岛是件好事。可是在广州因弃婴岛不堪重负而关闭。有人说设立弃婴岛会纵容无良的父母，不过从另一方面来看，它也挽救了许多不幸的病残孩子。两害相权取其轻。呼吁全国各大城市都要设立弃婴安全岛！”
“广州市社会福利部门在争议声中高调推出的婴儿安全岛，昨天宣布“临时闭岛”。截至昨天“暂停试点”，作为地处中国经济最为发达地区之一的广州市社会福利院，在婴儿安全岛推出的48天时间里，接收弃婴262人。院长徐久表示，福利院的居室、床位、人手和隔离设施等，均已无法满足弃婴数量快速增加的要求，“希望大家了解福利院目前面临的真实困难”。
    这话，大家都懂的，挑明了，就是“扛不住”了。
    扛不住的广州社会福利院是先歇一会儿，还是闭岛息鼓，眼下看来还是个未知数。广州市民政局局长庄悦群说，“条件成熟的情况下，我们会适时重开”。
    什么样的情况属于“条件成熟”，庄局长没有给谱。如果仅仅因为床位、人手、经费问题，我想这么个发达地区的政府部门，真想“成熟”，只不过是一夜之间的事。因此，“条件成熟”便是一个无限大的弹性前提，它想成熟就成熟，不想成熟就永远长不大。对于社会来说，便是个没指望的指望。
对于不幸被弃的婴儿来说，婴儿安全岛紧急刹车，就像张开了的两只臂膀突然抽空了一样，讲好了托底的政府之手没了，当初华丽丽来，今天华丽丽走，撂的是生命的挑子。”
“安全岛对于每个骨肉分离的亲人与孩子来说，说是弃婴，其实是一份托付。这个数据表明，抛下孩子而去的这些父母，既不是重男轻女，也不是无情嫌弃，而是泰山般压顶的家庭重担和面临家庭与孩子未来基本生存的无助与绝望。他们在对待孩子的人性，与对待一个家庭未来的人性中，最后无奈选择的是托付。他们相信政府，与其让孩子在自己羸弱无力的怀抱里因病号哭、甚至失去生命，不如将这些生命的希望，托付给政府部门。他们把孩子交给弃婴岛，是求生，是希望，是信任，是感激。他们中的绝大多数，已经尽到了自己生命中所能够承受的抚养责任与人性担当。”
“你从哪里来，我的孩子，好像一只蝴蝶，飞进我的窗口。
现在，这扇最后的生命之窗关闭了。没挤进来的蝴蝶，完全有可能回到冰冷的下水道、马路边、垃圾桶、医院门口，类似活下来靠上帝开窗的偶然状态。至此，我们指责遗弃病残婴儿的父母没人性，便是苍白的。如果我们能够理解一个给生命兜底的政府福利机构，可以因为经济负担的压力山大而遗弃已经担当的社会责任，那么，我们还有什么理由和资格去指责那些个体的困顿，埋怨那些羸弱的臂膀？”
“弃婴岛在中国飘摇欲沉，不是中国人的人性比别的国家公民的人性生来就恶，而是中国的社会保障体系，与发达国家相比，还非常落后。这个行不通，责任不在社会，而在为社会兜底的政府职能机构。
······
关闭弃婴岛，将奄奄一息的生命退回社会，何尝不是一种遗弃？我们且不去比较这种对公民生命的遗弃，与父母亲人对骨肉的遗弃，谁的性质更为恶劣，单就这些无辜的生命来说，便是雪上加霜的双重不幸。
    这就是广州关闭弃婴岛，至少令我，惊出一身冷汗来的原因所在。这是一种被坚硬所触碰出来的心寒。”
其实，在这件事情上大家几乎都没有对于最初开办广州弃婴岛的广州福利院方面的指责：正是他们开始了一个繁华社会的拯救最弱势的弱者的尝试与努力：无论如何，他们都代表了最有良心和社会道德的力量；社会感激他们还来不及呢，哪里来的责备呢？
而问题是我们的社会是一个政权自我标榜自己是“全世界最优越的制度”的国家，这样人们就有理由把目光转向了政权：
我们的几乎无限力量强大的政府你们干什么去了？！
我们的社会经济是非常发达的；
我们有许多非常奢侈的豪华酒楼和夜总会等等；
我们曾经有一个县城的政府的办公大楼都能堪比世界最发动国家美国的白宫办公大楼；
我们有世界上最长的高铁；
我们有无数的富豪；
我们有无穷的制造能力，几乎制造出了全世界所需要的大部分产品；
我们的政权一声令下，就能动员起最大的社会力量，可以完成西方资本主义国家根本就完成不了的事情！
······
现在，我们有一个非常强大而有力量的政府：这个政府甚至花费了超过数倍军费的代价去强行维持社会的稳定。
显然的，在这件牵动全中国父母心的天大事件上，我们的政府其实是个血液很有些冷的政府：
这个政府根本就没有把救助弃婴甚至是关爱生命放在自己的心上！当然了我这指责的绝不是国家首脑的总理，而是各地的地方政府的领导。
在这件事情上，地方各个政府领导其实根本就没把救助弃婴，热爱人民当作什么了不起的大事来看待：与千方百计的防范人民上访比较起来，弃婴救助的事其实是滚得愈远愈好。
社会上的人心是滚热的；而政权的基层政府的领导人的心却是冰冷冰冷的：这一热一冷，自然就引起了人们的侧目。
如果让人说实话的话，那么广州和南京的弃婴安全岛所需要那么一点点基础设施和人员等等还算是什么大不了的困难么？
政府领导的心是冰冷的，那才是全部问题最关键的关键。
今年“两会”期间，民政部部长李立国在介绍弃婴安全岛的试行情况时表示，要从三个方面来看这个事情。首先，按照国际儿童公约和我国未成年人保护法，设置弃婴安全岛体现了儿童利益最高的原则，试点首先有益于保证弃婴的疾病救治、生命安全和监护服务。其次,弃婴安全岛目前刚刚开始试用，试用过程中是利大于弊的，“我们不断地在跟踪弃婴安全岛的进行情况，及时进行分析判断。这种分析判断可能还要持续一段时间，要经过比较充分的试点、试行才能做出符合儿童利益原则、符合现阶段社会道德、社会管理原则和规律要求的结论。”
民政部社会福利和慈善事业促进司司长詹成付3月18日表示，设立弃婴岛，总体利大于弊，提高了弃婴存活率，实现了“生命至上、儿童利益优先”。
他建议，下一步，各地要完善弃婴岛接收弃婴的规章制度。比如，在弃婴岛试点之初，各地没有安装监控设施，也没有建立弃婴甄别机制，什么孩子都往安全岛送，使这项试点变了味。今后，有条件的地方应在弃婴岛安装摄像头，并建立弃婴甄别机制，严格接收查找不到监护人的1岁以下被遗弃婴儿，绝不纵容不负责任的弃婴违法行为。
另据悉，目前各地弃婴岛接收的弃婴中，绝大多数是重病残儿童。詹成付表示，民政部正抓紧研究制定重病残儿童社会保障政策，减轻其家庭负担，减少被遗弃的风险。
笔者特别注意的是詹成付表示“民政部正抓紧研究制定重病残儿童社会保障政策，减轻其家庭负担，减少被遗弃的风险”，这种情况说明我们的国家政权，还是有主动的关心重病残儿童的生存问题的。
而这却使我大大感动了：我感动政权高层还有人的心是热的；而并没有一概的全部是冰冷冰冷的！
这就是全中国做父母的期望所在：在社会救助儿童甚至还有其他的弱势群体上，我们国家缺少的不是金钱而是热心、是政权方面的热心！
我们知道现在的执政者习近平和李克强的心对人民都是热的；社会的热心期望，应该不会落空了吧？


中华民间思想家    佛陀弟子    宣昶玮
2014年3月19日 草于安徽淮南八公山下之茅草屋中