论特色派、民主派、毛派都是中国进步与稳定的破坏性力量

弥勒净土

现实中国社会上包括政权方面在内，大致具有三大政治派别即三大政治力量。
他们是：“有中国特色社会主义派”、“自由民主派”（包括宪政派）、毛派（包括左派）。
上述这三大政治力量中，“有中国特色社会主义派”是正在执政的政治力量，他们掌握着国家舆论机器，把“有中国特色社会主义理论”宣扬得无比美好，说中国只要走了这条道路，“埋头”发展下去，那么中国早晚都要“崛起于世界强国之林”云云。
而民主派更是占据符合世界潮流和符合世界强势话语权地位：因为民主派宣扬的民主、人权等价值观都是“普世价值”，是西方民主国家已经用大量的成功证实是非常有价值的思想。按照民主派的观点，中国实行他们主张的自由民主和宪政民主的道路，那是解决当今中国一切问题和所有社会矛盾的“灵丹妙药”。正因为此，中国只要遵守了民主派的要求，那么中国就得救了，中国就回逐渐强大起来，才能形成真正强大的中国。因此实行他们所主张的政治民主，那是当今中国的唯一正确道路，别的一概不行。
而毛派（左派）则宣扬当今中国的一切问题都是“走资本主义道路”的权贵派弄的，是走经济私有化道路弄的，也是修正主义分子走修正主义道路弄的。当今中国惟有按照毛主席的号召，走毛主席指引的道路，走无产阶级专政的道路；经济上实行公有制，坚决打击私有制，再搞一次文化大革命，把资产阶级分子、把汉奸卖国贼、把美帝国主义在中国的代理人全部抓起来枪毙、“坚决镇压右派（民主派）汉奸”，“该专政的专政起来”；由“工农阶级领导一切”，搞“大鸣大放大字报”，把资本主义的流毒“彻底肃清”，那么中国就“到处红旗飘飘”，“社会主义事业”就“蒸蒸日上”了。而且“亚非拉人民团结起来”和“以美帝国主义为首的帝国主义阵营”战斗，“团结广大的第三世界国家”，最后就“东风压倒西风”了。
上面的情况，就是当今中国的几大主流政治派别的重要观点和主张。而且这些主张和每一个派别都有大量的信徒和追随者。而特色派又垄断着国家舆论和几乎所有官方媒体，在各种场合大肆宣扬只有自己才能救中国，其他的一概是“祸害中国”；其他的两大派别也是谁都不让谁的大肆鼓噪，说只有自己才是中国的救星，其他的统统是祸害中国的罪魁祸首；如果不按照自己的道路实行，那么中国将会因为社会矛盾无法解决，会发生动乱而陷入万劫不复的灾难深渊。
各派虽然都认为只有自己才能拯救中国，但是局外人应该对之进行冷静的分析才对。如果片面的听取各派自己的意见，那么没有冷静的对比与分析，则就是很不负责任的了。
因此本文就打算以局外人的角度，来客观的把当今中国的事情分析一番：看看是不是当今中国真的如各个派别他们自己讲的那样，中国如果让他们上了台了，就能一切矛盾消除，从此就走上康庄大道了；还是根本就不是他们预料的那回事，甚至还不如现在的局势呢？
首先我们来看看自由民主派即宪政派等上台执政，中国的事情会不会就好起来了？还是会变得更糟糕呢？
其实要判断自由民主派上台之后中国的局势，只要抓住自由民主派的基本政治主张就可以知道个大概：他们主张人民有走上街头示威游行的自由；有组织各种政党的自由；有自由结社的自由；有公开表达政治主张的自由；有······上述这些主张，也曾经是中共在未取得政权的时候，用来和当时的专制政权斗争的思想和舆论武器，曾经让当时的热血青年为之兴奋和鼓舞过的。现在中国自由民主派所主张的这些是不是好东西呢？应该说确实是好东西。但是如果中国自由民主派就这样开始了他们的执政，那么现在的中国还真有天下大乱的结局：原因请听笔者仔细的道来。
首先因为当今中国的内部，具有三大政治派别，还有新疆和西藏等的民族问题，还有台湾问题等等。而三大政治派别，特色派这里先不讲他们，就其中的两大派别：毛派（左派）和自由民主派，就是两个互相声称会和对方“不共戴天”的两大死对头，俗称的中国左派和右派的对抗。左派理论大佬如张宏良，早就嚷嚷着要“坚决镇压中国的右派汉奸”了！
这个就是当今中国的最大问题之一：民间是公开分裂和对抗的。
首先我们看如果中国由民主派执政了，实行民主制度了，那么就必然随便允许人民上街游行和示威：于是毛派（左派）就走向街头和广场，号召人民“拿起武器来”和汉奸卖国贼战斗。而这样的时刻民主派实行的“民主”，是继续民主下去呢？还是动用军队镇压街头和广场上的毛派（左派）？如果民主派不采取镇压措施，那么中国就这样永远动乱下去？
民主是很好；现在也确实民主了。可是中国却永远也不得安宁了！
另外还有民族分裂问题：当出现分裂的时候你们民主派打算怎么办？是镇压还是和分裂的民族“继续民主下去”？如果民主派对分裂和街头和广场上打、砸、抢的毛派（左派）群众镇压，那么你们信仰的自由民主又哪里去了？！
正是因为看到了这一层问题，所以笔者说如果现在自由民主派真的执政了，那么中国的问题不是都解决了，还是大问题、大动乱才刚刚开始了？
现在请自由民主派自己说说：你们上台执政能把中国搞好么？由着你们当家，中国就被拯救了么？
无疑的民主派的许多主张以人们现在的政治水平看起来似乎是最先进的，要求民主等也没有错；但是关键问题是民主派却不是一个思想理论上成熟的派别：他们的一系列民主的主张在主观上确实是希望中国文明进步；但在客观上他们却是中国进步与稳定的破坏性力量：尽管民主派怀着良好的愿望，但实际上由于他们理论上的不成熟而会造成对中国进步与稳定的破坏。如果中国的政治由着他们当家做主，那么中国只会更坏，而不是象他们所期待的那样是：“中国从此走上政治文明与民主”的康庄大道了。
第二我们看毛派（左派）执政中国会怎么样。如果中国的政权由毛派（左派）当家，那么中国政治必然按照毛派（左派）现在的政治经济主张去“改造”；那么好了：首先毛派（左派）会镇压一大批中国知识分子和人民群众：即那些热中西方资本主义道路和民主自由、热中当私营老板的一大批人。即使简单的估计一下，中国也要屠杀5000万以上的知识分子和普通人民。而那些在网络上鼓吹民主的大学生和中学生等就更多了。同时监狱也要比现在扩大一万倍：因为需要送进监狱改造和对之进行“无产阶级专政”的坏分子那是太多了吗！因此如果毛派（左派）上台，中国是不是又要陷入人间地狱的状态了啊？而且众多的私营经济都要进行“社会主义公有制改造”，说得再直接一点就是再来一次“打土豪分田地”，把所有资本家即私人老板的财产统统充公：中国的经济将彻底崩溃，一切都按照他们主张的“社会主义计划经济”来一个“天翻地覆的改造”，现在私营老板那里打工的青年，都排着队等着毛派（左派）的干部给“安排工作”，大概还要给这些干部送一些礼品和金钱，否则的话就轮不上安排你进工厂上班呢！
由于毛派（左派）上台执政后需要镇压、判决、执法、专政、“经济的社会主义公有制改造”、“安排社会人员工作”、监视“地、富、反、坏、右”的工作量太大，所以仅仅毛派（左派）政权忙于“执法”的人员，大概就需要几千万，这些人的工作首先就需要安排大量的毛派（左派）人员去担当了。而军队也必须帮着毛派（左派）去“镇压反革命”和“维护无产阶级政权的威信”等等，军队也不够用了：军队扩张到编制人员一千万也是自然而然的事情。好在既然一切都是“公有制”，就不允许农民自己上街卖蔬菜了，私营摊贩也一概禁止，于是城管可以失业，就把原来的城管人员编入“无产阶级专政执法队伍”，拿着狼牙棒专门打击“投机倒把”的小商小贩，保证让人们连买蔬菜都要排队到国营商店里去了。
可是这样一幅美好的“共产主义”前景，但不知道毛派（左派）究竟要靠什么来维持？靠刺刀和屠杀来维持当然无话可说；但是政权都是靠刺刀和屠杀能维持得住的么？！伊拉克的萨达姆的刺刀和屠杀都是世界一流；卡扎菲的刺刀和屠杀也很残酷；罗马尼亚的齐奥赛斯库的警察和刺刀和屠杀都是世界一流：但是这些独裁者却都没能保住自己的政权。且看今天的毛派（左派）能否依靠他们的刺刀和屠杀来长期的维持住你们的统治。希望毛派（左派）别在这里和我提什么“毛泽东思想”这一“理论法宝”：如果这个法宝能维持住政权，那么现在的执政当局就不用弄什么“有中国特色的社会主义理论”了。哪里还能等到你们毛派（左派）来“发现”此一天大的好东西呢？
另外，说出一个将大大打击毛派（左派）信心的真实情况：就是实际上经过笔者的认真调查，发现在当今的中国，即使是经济非常落后的地区的乡下农民和城市的基层工人，他们对过去中国在毛泽东领导下搞得那种经济模式也都是一百个不赞成的：他们更赞成现在的经济模式。所以真实的情况是：在中国实际上拥护毛派（左派）的人民群众是极少的。所以毛派（左派）其实在即使最基层都缺乏拥护者，更不论中国的大部分知识分子了。
而当一个政治派别，连最基层的人民群众和大部分知识分子都不拥护他们，那么这样的政治派别其实根本就没有执政的社会基础；他们哪里还有力量来大肆的屠杀知识分子和私营老板呢？他们自己不被别人消灭已经是侥幸，哪里还能在中国“翻天覆地”呢？
毛派（左派）狂热的坚持毛泽东思想和其“纯正社会主义信条”当然是让人钦佩；但是这种信条并不是被广大的中国知识分子所拥护的、甚至相反是这些广大知识分子所厌恶的，那么这样的东西在中国有什么前途啊？毛派（左派）现在连当年中国在毛泽东的领导下，曾经因为饥馑饿死了大量人民则样的铁的事实都可以不承认，你们想一想你们怎么能在知识分子中建立信任？而如果广大的知识分子不信任你们，那么你们还有什么成功的希望啊？
因此综合看来，毛派（左派）的存在对中国未来的政治文明与进步不是属于建设性的进步力量，而是属于文明与进步、中国稳定的破坏性力量。对此，我想毛派（左派）自己大概还从来没有想到过吧？
最后我们再来分析特色派对中国政治文明与进步、和对中国社会稳定的破坏性。
与民主派和毛派（左派）相比，特色派是最不愿意看到中国政治动乱的派别：与之形成鲜明对比的是：民主派和毛派（左派）却都希望中国发生动乱，和样才能导致特色派完蛋，他们才有机会实现自己的政治抱负。
特色派既然最不希望中国发生动乱（这样特色派才能永远掌握政权啊），所以为防止中国发生动乱他们采取了许多的措施：宣传的、对付上访民众的、维护社会秩序的、在网络上和要求实行民主制度的网民进行论战的、引导网络舆论导向的、把那些在大街上公开打出条幅要求公开官员个人财产的人抓起来、把反对污染环境的项目群众游行给分化瓦解、或者给予暴力驱散的，等等，就全部都是维护社会稳定所需要的。为此中国的维稳经费已经大大高于国家每年的军费开支。
其他方面特色派也在诸如民族问题、台湾问题、领土争端等等方面绞尽脑汁也要安抚住社会民心，防止因为这些问题而引发社会动乱。
也许有人会说：既然特色派如此维护社会稳定，那么他们就应该是当今中国的最大的社会稳定的建设性力量了，怎么你还说什么“特色派、民主派、毛派都是中国进步与稳定的破坏性力量”呢？人家如此日夜操心的维护中国的稳定，怎么你却说特色派也是稳定的破坏性力量啊？且听笔者慢慢道来。
因为实际上未来的中国到底会不会发生动乱导致国家分崩离析，关键在于各个政治派别的具体行为所造成的客观效果；而不在于各个派别究竟主观上希望中国动乱，还是主观上希望中国社会稳定。
不错，特色派在主观上确实是希望中国永远都不会发生动乱；可是特色派在实际行动上却是在破坏社会稳定：因为特色派在维护稳定的愿望下，他们采取的是糊弄甚至是欺骗人民的方法，采取了阻挡社会进步的方法——而这些方法却都是无时无刻的不在那里大量制造破坏稳定的矛盾和问题的。
一是因为特色派并不想真的使中国的政治变得先进文明起来，即他们并不是千方百计的使中国的政治变得文明进步，而是依然要维护落后和专制，以达到使他们的特权等得以长期保持的效果：这样的目的不可能使知识分子满意，因此特色派的作为其实是在制造破坏稳定的矛盾和问题。
二是特色派继续坚持落后了的意识形态，因此导致其在整个世界的孤立；在国内也不得人心，因此这个样子是不可能长期保住社会稳定的。中东等地的茉莉花革命就是因为人民不满政权独裁并向往民主而导致了社会动乱。
三是由于特色派坚持落后坚持专制，那必然失去知识分子和人民群众的拥护，使官方和民间是分裂的。特色派的作为加深了这种分裂。
四是特色派主张的特色理论已经在中国失去任何凝聚社会人心的效果；而特色派又缺乏能说服大家的新的理论血液的注入，因此特色派的理论远远不如毛派（左派）信奉的毛泽东思想能凝聚毛派（左派）的人心；也远远不如民主派所信奉的普价值能够号召民主派和号召中国知识分子。而特色派由于思想匮乏理论疲弱，无法抵挡毛派（左派）、也无法抵挡民主派、无法抵挡知识分子的人心所向，于是特色派就采取糊弄知识分子和糊弄人民群众的方法，把本来就毫无效果的什么“思想”，什么“理论”吹嘘到天上，以此来和糊弄人们。而其实长期如此这般的糊弄知识分子和老百姓是根本在制造知识分子和老百姓与特色派的对立与不信任，因此我们说特色派的作为其实是在制造破坏稳定的矛盾和问题。
由于上述特色派的作为丝毫无助于维护社会人心，丝毫也无助于维护社会稳定，甚至还是相反的效果呢；因此笔者说尽管特色派主观上希望中国社会稳定，行动上也处处维护社会的稳定，但客观效果上他们却是“中国进步与稳定的破坏性力量”。
现在我们可以把上述三大派别进行一番对比了：
民主派主观上希望中国社会政治上文明进步；但客观上民主派却是中国进步与稳定的破坏性力量：如果他们当政了，那么中国将彻底动乱和分裂：这不是地地道道的“中国进步与稳定的破坏性力量”么？另外主观上民主派现在希望中国来一次动乱，使特色派完蛋，好给他们的执政打下基础。这样一来民主派就在主观上和客观上都是“中国进步与稳定的破坏性力量”了。
毛派（左派）主观上也是希望中国“进步”，但却是他们希望的那种“进步”，却是当年“打土豪分田地”那样的“进步”，还有贯彻毛泽东的许多主张等等。总之是回到文革时代甚至是回到“大跃进”时代。可是他们的这种“政治进步”不但民主派不认可；特色派也不同意；甚至连一般的老百姓即普通民众，也大都不认可：认为是大政治动乱又来了。既然这样，那么毛派（左派）就不会“拯救中国”，而是破坏中国的进步与稳定了。何况现在他们就希望中国发生动乱，以便让特色派完蛋。因此毛派（左派）也是“中国进步与稳定的破坏性力量”。
特色派在主观上确实是唯一的希望中国长期稳定下去的政治派别。但是特色派却是以长期保持落后政治为目标的；而且也拒绝一切先进的思想和先进的东西；并竭力暗中压制任何先进的、有巨大价值的新思想：所以他们现在嚷嚷着“要以保卫上甘岭的精神保卫意识形态的阵地”。他们不是见了先进的东西就拿来为自己所用；而是为了保住他们长期坚持的落后了的东西，就采取糊弄人民糊弄知识分子的办法；这样他们就继续大量制造对立与反感了。而到最后，却依然是出现大量的矛盾和不满。因为这个缘故，所以我们说特色派客观上仍然是“中国进步与稳定的破坏性力量”，尽管主观上他们确实不愿意中国失去稳定，而且行动上也是处处维护中国的稳定。这种情况非常合乎他们历来挂在嘴边的口头禅：社会前进的步伐“是不以人们的主观意志为转移的”云云。
也许会有人出来质问笔者了：你说这个派别也不行；那个派别也是祸害：整个中国就没有谁能拯救中国了？
我说也不是的。
问题的关键还是出在中国官方主张的的意识形态上：因为民主派对政权不服气的，是因为坚信自己的民主、人权、普世价值等等意识形态远远比特色派的“有中国特色的社会主义理论”先进，因此对特色派是一百个不服气；毛派（左派）则坚信毛泽东思想是最先进的意识形态，而“有中国特色的社会主义理论”则是“修正主义”和“腐朽的资本主义的东西”：上述两大民间政治派别都是因为坚决反对特色派的意识形态，才导致他们非常坚决的与特色派“誓不两立”和“不共戴天”的。
从上面的情况我们应该能够看出：中国政治的关键问题是出在意识形态上。因此“解铃还须系铃人”，“心病还须心药医”：要想真的解决当今的中国问题，那么关键是要出现一大有力量的新的意识形态：让这个新的力量强大的意识形态，能把民主派和毛派（左派）所坚信的他们的意识形态彻底击垮，让民主派和毛派（左派）只有臣服的机会，那么中国的一切问题就都解决了。
凡事都要仔细研究，才能看出究竟来。当人们听着当今中国主要的几个政治派别宣扬他们的主张的时候都能说得天花乱坠一般；而实际上经过仔细的分析，却能把人们惊出一身冷汗来。
当今中国乱象纷呈，很容易让人迷失眼睛；而你听着各派的宣传，那又常常是误导民众。
我们已经看到各派都在积极的争取民众支持；而现在让笔者一分析，也就应该知道真实的情况了。
真实的情况是什么？就是当今的各大主要政治派别，他们主观上也许是为我中华进步文明；可是客观上他们却都是要祸害我中华民族的。
今天看了如此这般的分析，是不是能把你惊出一身冷汗来？





中华民间思想家    佛陀弟子    宣昶玮
2014年4月9日 草于安徽淮南八公山下之茅草屋中