|
一．中国共产党从建党那一刻起就是追求建立政治民主制度的党现在并没有改变 我们这样说是有根据的也是理直气壮的。 中国共产党从建党那一刻起就是追求建立政治民主制度的党是有着大量的证据的。我们随手就可以找到证明这一点的大量的证据。 以下文字来自有关文献： “一九二0年11月，在陈独秀主持下，上海共产主义小组起草《中国共产党宣言》。宣言内容包括： 1、共产主义者的理想。着重阐明无产阶级要建立一个没有经济剥削、没有政治压迫、没有阶级的共产主义社会，这就是共产主义者的理想，是党的最高纲领。 2、共产主义者的目的。阐明中国共产主义者的目的是按照上述理想，"创造一个新的社会"。。。。。。” 今天本人要重点指出的是：第一次中国共产党的建党宣言即《中国共产党宣言》中，中国共产党的创始人陈独秀主持下撰写的中国共产党宣言即宣布中国共产党要建立一个“没有经济剥削、没有政治压迫、没有阶级的共产主义社会，这就是共产主义者的理想，是党的最高纲领”，而这个“没有经济压迫没有政治压迫”的社会显然就是一种高度民主的社会——即中国共产党自从建党那一刻起的政治目标就是建立一种具有高度政治民主与高度经济民主的制度。 而后来的的中国共产党的报纸和领袖，也一直是主张中国共产党要建立高度政治民主的社会的。以下中国共产党的有关公开主张与言论可以作为证明： “共产党要夺取政权，要建立共产党的"**"。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的"**"，但并不要建立共产党的"**"。”
——《刘少奇选集》上卷第172-177页 “可见民主和言论自由，实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例，作为我们实现民主的榜样。”——《新华日报》1944年4月19日 “由于各个国家的历史发展、社会状况等具体条件的不同，他们各自所实行的民主政治，可能在形式和内容上，都存在着多少差异。但无论如何，它们之间有一个基本点是相同的，那就是政权为人民所握有，为人民所运用，而且为着人民的幸福和利益而服务。
这样的政权必然尊重和保障人民的自.由权利；使失掉自由权利的人民重新获得自由权利；没有失掉自.由权利的充分享有自.由权利；特别是言论、出版、机会、结社，这些作为实行民主政治的基本条件的人民的最低限度的自由权利，是必须切实而充分地加以保障的。”——《新华日报》1943年9月15日社论 “限制自由、镇压人民，完全是日德意法西斯的一脉真传，无论如何贴金绘彩，也没法让吃过自由果实的人士，尝出一点民主的甜味的。”——《新华日报》1944年3月5日
“他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国……原来，科学为求真理，而真理是不分国界的……现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学——自然科 学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理……民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外 国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。”——《新华日报》1944年5月17日 “统制思想，以求安于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的愚民政策，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的办法，这是促使文化的 倒退，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力求进步的中国……言论出版的自由，是民主政治的基本要件，没有言论出版的自由便不可能有真正的民主，不民主 便不能团结统一，不能争取胜利，不能建国，也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福……新闻自由，是民主的标帜；没有新闻自由，便没有真正的民主。反之， 民主自由是新闻自由的基础，没有政治的民主而要得到真正的新闻自由，决不可能。”——《新华日报》1945年3月31日 “国际民主既然与国内民主不可分割，所以要想参加到世界民主国家家庭中去的人们，就无法违反国内民主的原则。”——《新华日报》1944年1月19日 “中国要实行民主政治，必须"取资欧美"，但又要避免欧美民主政治的一些流弊，更驾而上之，这正是中山先生的伟大识见。”——《新华日报》1942年11月12日 “民主颂——献给美国的独立纪念日：从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动 过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀……但是，在这一切之前，之上，美国在民主政 治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。”——《新华日报》1943年7月4日 从上述中共的历来言论和主张中，我们看到了中国共产党是主张建立独裁专制的政治制度的么？根本没有！而现在中共全面更改了他的建党初衷了么？根本没有啊！ 所以因为看到现在有中国官方大肆的封锁网络，大肆的管制言论和压制出版，大肆的镇压知识分子要求民主的主张，就认为中国共产党是主张专制的主张独裁的，其实那是一种对于中国共产党的误解：中国共产党从来也没有公开否定民主公开主张专制独裁啊。 所以我们说“中国共产党从建党那一刻起就是追求建立政治民主制度的党现在并没有改变”：我们的说法难道不是非常正确的么？ 二．不能从官方机构的一些表现就简单的认为当今中共是主张专制独裁的政党 首先我要说的是：我们看中共不能仅仅看中共领导下的官方在某时某刻的表现而就认为中共是怎么怎么的，而应从整体上、从根子上去看中共才是正确的。 例如我们不能从现在中共的一些政权机构大肆的抓捕网络上的异意人士、大肆的封锁网络传播、报复打击那些批评了中共当今一些做法的政治人士、抓捕要求正当参与地方人大代表选举的民间人士、把上访群众关进黑监狱并长期允许这些黑监狱在首都存在、采取政治高压手段对付知识分子、甚至实行政治恐怖，就认为中共是主张专制独裁的、中共是压制民主的、是禁止言论自由的、中共是反对民主的。。。等等，我们不能这样就下结论：作为思想家，宣昶玮更认为凡是执行上述封锁网络言论、抓捕要求参加人大代表选举、把上访群众关进黑监狱，长期允许黑监狱在首都存在的中共领导其实是吃错了药，把自己政党的主张完全给背叛了或者说是完全理解错了。 其实中国共产党是更加主张保护思想自由保护学术自由的。因此凡是以前发生的钳制思想家钳制学术自由的，都是违背中共自己的党的政治主张的行为。下面的中共自己的发自肺腑的主张我认为是更加代表中共的真实主张的： “统制思想，以求安于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的愚民政策，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的办法，这是促使文化的 倒退，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力求进步的中国……言论出版的自由，是民主政治的基本要件，没有言论出版的自由便不可能有真正的民主，不民主 便不能团结统一，不能争取胜利，不能建国，也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福……新闻自由，是民主的标帜；没有新闻自由，便没有真正的民主。反之， 民主自由是新闻自由的基础，没有政治的民主而要得到真正的新闻自由，决不可能。”——《新华日报》1945年3月31日 所以当我们看到了中共的真实主张；而同时又看到那些把“维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势群体”归结为“当今五大敌对势力”的中共官方人员的错误主张，这种错误其实是把人民当敌人，把专制独裁当自己楷模与榜样的货色，和当年中共批评的法西斯是一样的： “限制自由、镇压人民，完全是日德意法西斯的一脉真传，无论如何贴金绘彩，也没法让吃过自由果实的人士，尝出一点民主的甜味的。”——《新华日报》1944年3月5日 而真正的中国共产党人是完全不会把律师和要求民主的知识分子和受到欺凌的贫苦人民（即前述的“异见人士、网络领袖、弱势群体”）当作敌人的；相反只有中共自己的真正敌人才会把上述“维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势群体”当作自己的敌人呢！仔细想想，我说的哪里不对？ 所以，我们不能把当今中共政权内的官方机构有人大肆的抓捕网络上的异意人士、大肆的封锁网络传播、报复打击那些批评了中共当今一些做法的政治人士、抓捕要求正当参与地方人大代表选举的民间人士、把上访群众关进黑监狱并长期允许这些黑监狱在首都存在、就认为中共是主张专制独裁的、中共是压制民主的、是禁止言论自由的、中共是反对民主的：我们不能简单的这样认为。 我们反而认为中共其实是主张民主的、主张言论开放言论自由的、中共是主张积极保护人权的、中共是主张一切以法律为准绳的；如果谁要说中共是主张专制的主张独裁的主张封锁言论钳制思想自由压制政治民主的，那么请你找出现在的中共已经是完全把自己政党的最初期的主张建立民主制度社会的最高纲领给否定了的依据来？是哪一届中共党的代表大会曾经如此这般全面否定自己党的最高目标啊？ 你找不出来的。你们既然找不出来，怎么就说中国共产党是主张专制独裁的是主张钳制思想钳制知识分子的言论的啊？ 如果谁这样污蔑中国共产党说中共是主张专制独裁的是主张钳制思想钳制言论主张把人民当作敌人的，那么首先中共广大的党员就不会答应也不会愿意！
而之所以中共会自己发起改革，其实就是中共自己发现自己的党所领导的政权正在违背自己政党当初成立时期的主张和最高纲领，因此需要进行各种改革以使自己的政党焕发青春！以革除自己党的身上的种种弊端和违背自己当初建党初期时的主张和目标的情况。因此说中国共产党领导的改革，就是要把自己的党所领导下的种种违反民主的做法、违反言论自由违反文明民主社会违背人民利益违背广大知识分子的民主意愿的、当今的种种党的行为的弊端和错误给改革掉：因此中国共产党的最终的、也是最高的目标仍然是： “共产主义者的理想。着重阐明无产阶级要建立一个没有经济剥削、没有政治压迫、没有阶级的共产主义社会，这就是共产主义者的理想，是党的最高纲领。共产主义者的目的。阐明中国共产主义者的目的是按照上述理想，"创造一个新的社会"。。。。”（《中国共产党宣言》） 三．当今的中国共产党领导的政权不怕人民群众和广大的知识分子要求政治民主 当笔者这么说的时候也许有人会说：你又不是中共党员你凭什么要以中共的口吻说话？这里可以给你一些解释。 因为我是中共的开国领袖毛泽东大力推崇的中华思想家：毛泽东对宣昶玮有极高的评价。而毛泽东是可以代表中共的。因此当毛泽东向中国人民推荐了宣昶玮之后，宣昶玮就差不多可以代表以毛泽东思想为党的宗旨的中国共产党说话了。 当然了如果谁以为即使如此你宣昶玮也不能以中国共产党的口吻说话，那都是可以讨论的。 至于具体的毛泽东是怎样高度评价中华思想家宣昶玮的，请感兴趣者去到中共党员却有通天能力的网名“悟真1221”的新浪博客上去找证明。 作为一个中共的开国领袖大力推崇的中华思想家，我首先要说的是：不要讲什么中共政权的权力来自人民的承认与人民的契约授予；其实任何国家任何政权的权力都是来自人民的承认和人民的契约授予：因此中国共产党必须获得人民的广泛承认与拥护、中国共产党必须获得广大知识分子的广泛承认与拥护：因此中国共产党除了满足人民群众和广大的中国知识分子的民主要求和保护人权、司法公正的要求外也没有别的统治国家的法宝。 上述的所有道理和原则现在全世界已经是人人皆知的真理；中国共产党是一个伟大的一心一意为人民利益的政党，他怎么可能不知道呢？ 正因为中国共产党对于上述真理是完全知道的，所以中国共产党才会在建党的初期即宣布自己的最高纲领：要创建一个政治上经济上都非常文明与民主的政党。 这个宗旨现在改变了没有呢？完全没有改变吗！ 假如今天的中国共产党不是上述的以建设民主社会保护人权的、满足广大人民和广大知识分子要求民主的政党而是相反：即今天的中国共产党是一个千方百计欺骗人民欺骗知识分子的政党，是一个推崇独裁专制的、压制言论的、封锁网络的、不经法律程序就大肆逮捕律师的、钳制知识分子言论的、钳制思想自由的、黑监狱竟然长期在首都存在的、迫害作家迫害记者的、大肆侵犯公民权利随意抓捕上访人民的，那么这样的政党其实是处处与人民为敌处处与广大知识分子为敌的政党了。 中国共产党会选择做一个与人民和知识分子为敌的政党吗？当然是不会的吗！ 中国共产党会选择做一个自己的所作所为将会是完全符合广大知识分子和人民的意志即符合人民与知识分子的要求政治民主保护人权即非常符合人民利益的党：如果谁说中国共产党铁了心要做一个与人民为敌与知识分子为敌的独裁的专制的政党那他是在污蔑伟大的中国共产党呢！ 中国共产党为什么要发起改革？其实就是因为党已经自己看到：我们需要继续进步了；我们不能在固步自封了；我们需要民主等等的营养了！如果我们再不改革，那么我们就将为人民和知识分子所抛弃了！ 正是因为这些缘故，所以中共发起了改革。而改革的目标就是要实现制度的高度民主与文明，包括保护人权保证司法公正保证法制与公平的贯彻等等。 而既然现在我们知道中共的改革就是要实现政治民主等等，那么可以讲中国共产党是非常 欢迎广大人民和知识分子积极向政权和向中国共产党要求民主权利、要求保护人权、要求司法公正、要求解除对网络的封锁、要求言论自由、要求思想自由、要求学术自由等等的。 所以当今的中国共产党领导的政权不怕人民群众和广大的知识分子要求政治民主。 象美国那样的资本主义政权都能不怕民主不怕人民要求人权，难道我们代表人类最先进思想最先进理论的中国共产党会害怕人民与知识分子要求民主么？！真是天大的笑话！ 今天的中国共产党不但不怕人民和知识分子公开要求民主要求保护人权等等，相反今天的中国共产党是非常热切的希望广大人民和广大知识分子积极的参与到推动中国共产党进行民主建设和司法公平建设等等改革过程中来的。 如果谁要反对人民积极参与民主建设参与政治改革、谁敢于打击压制人民和知识分子的要求民主要求人权保护要求法律公平，那么他就是反对中国共产党领导的改革他就是打着中国共产党的旗帜进行猖狂的反党活动！任何中共党员任何学者和记者和一般知识分子，当发现政权机构的人员有上述反党活动的时候都可以公开举报和公开批评！可以直接向党中央发表公开信吗！ 但是我也有一些很重要的话要告诉大家：中国共产党欢迎大家向政权向中国共产党要求民主要求人权保护言论自由思想自由司法公平等等，但却不能破坏社会稳定破坏正常的社会和经济秩序：例如人民和知识分子不能采取走上街头呼喊口号要求民主的方式，或者采取其他的激烈的要求民主的方式。 实际上各种已经发生的事实已经证明：象西方的那种民主方式是非常低级的民主方式。而且西方的这种民主方式是破坏社会稳定的、非理性的方式。一句话：西方的民主方式是不足取的，是非常不科学不合理的民主方式。 至于什么样的民主是科学的是合理的请感兴趣者去搜索阅读中华超级思想家宣昶玮的有关系统研究与论述。 正是因为中华超级思想家宣昶玮有系统的民主思想有系统的文明制度的建设大思想大理论，所以宣昶玮才公开的讲“宣昶玮的思想理论水平是大大超过毛泽东的”，而毛泽东在看到了宣昶玮如此这般评价他之后不但没有生气相反却大大赞扬了宣昶玮呢！毛泽东既然能够获得当今无数的毛泽东崇拜者的崇拜，不就因为他们认为毛泽东的思想理论水平高吗？而现在思想理论水平极高的毛泽东竟然大力的推崇中华超级思想家宣昶玮的思想和理论，那么就证明宣昶玮的民主等思想和理论确实是非常高超的：不然的话是根本不会获得毛泽东的高度评价的。 中国共产党是全心全意为人民服务、全心全意为民族利益、全心全意为人类文明进步的党，我不信中国共产党如此大力的推动民主推动司法公平等等之后不能振作起来，不能赢得广大人民群众和广大知识分子的真诚拥护。 让那些期望中国共产党腐败堕落下去期望中国共产党变得专制独裁变得处处与人民与知识分子为敌的混蛋们彻底失望去吧！ 你们的卑鄙愿望是不会实现的！ 伟大的中国共产党万岁！ 所有要求民主进步的知识分子万岁！ 人民万岁！ 民主万岁！ 中华思想家 宣昶玮2015年7月16日草于安徽淮南八公山下之茅草屋中 微信号：laotianjiaan Skype: xchwei QQ：2395438716 手机：宣昶玮新浪博客首页公告栏内有公布
| 
发表于 2015-7-20 15:09:51
收藏
分享