世界正信佛教论坛

 找回密码
 请立即注册
查看: 2103|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

公告左派民主派等你们皆无能力无智慧唯有习近平才能救中国

[复制链接]

502

主题

731

帖子

3425

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3425
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-11-23 09:02:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

一.当今中国左派毛派民主派宪政派和解派皆在诚心诚意的宣扬说只有他们是唯一正确正义的,似乎只有他们才能救中国
在当今中国的所有政治派别中,毛派和左派是最充满仇恨与情绪激烈的派别:他们仇恨权贵集团掠夺国家掠夺人民的财富、仇恨知识分子出主意实行市场经济而不实行公有制、仇恨美国批评中国和支持日本支持菲律宾和中国作对、仇恨政权的改革让工人下岗。。。总之当局以及知识分子让他们愤怒的地方太多了!他们恨不能立刻调集军队把上述他们仇恨的所有敌人全部屠杀殆尽,让他们永世不得翻身!
另外从左派毛派的言谈话语中我们能看出:他们是真诚的认为这个世界上只有他们是真理的化身、只有他们是百分之百的正确、因为只有他们按照革命导师的经典著作和革命原理去做了,所以当今中国只有他们是唯一正确的,民主派(即右派)是反动的资产阶级的代表,是无产阶级的敌人,必须和他们斗争到底。
实际上从上述左派毛派的一言一行中我们看到的是:这个政治派别是过去中共长期的、长年累月连篇累牍的宣传马克思列宁斯大林毛泽东思想等等意识形态灌输制造出来的头脑简单的信众,和中世纪的时候那些愚昧的大批宗教信徒抵制自然科学思想是一样的情形。
而民主派则是另外一番情况。民主派是来自西方思想家崇尚的普世价值人权保护思想自由言论自由等等的信徒,当然这些东西确实是正义的正能量,有很大的正面价值,但是如果认为这些东西现在就能拯救我们当下的中国则也未必。但是众多的民主派人士却管不了那么多:他们也和左派毛派一样是一根筋的认为只有他们信奉的民主价值观是放之四海而皆准的真理!当今中国唯有实行他们主张的这种放之四海而皆准的真理才能救中国!其他的一切思想都要靠边站。
至于宪政派和和解派,则在当今的中国是数量极少的,只有极少数知识分子在那里宣扬,信众稀少,完全成不了气候。
二.中华思想家给上述所有政治派别泼一盆冷水:其实你们皆既无智慧也无能力去救中国
首先在这里我们要郑重的指出来一个事实:就是迄今为止中国的左派毛派是一个只知道坚持自己的所有政治观点都是正确的和是真理的派别,而完全没有考虑过到底他们能以怎样的具体结合当今中国实际的转型方式,去合适的把中国从现在的特色道路转型到他们崇尚的无产阶级的革命道路上去:即他们根本就没有切合实际的为和平转型中国政治而设计出具体的转型方案——这种情况证明他们是政治上非常幼稚的派别。
而既然左派毛派根本不考虑和平转型只考虑自己是天下真理的化身,那么以中国目前的充满仇恨与矛盾的社会,如果交给左派毛派那么能不弄出内战爆发国家分裂的局面吗?所以如果按照左派毛派的思路把中国交给他们,那么他们到底最后是救中国还是害中国啊?
而中国的民主派实际上也和毛派左派一样:他们也不考虑和平政治转型的过渡问题,他们和毛派一样只到处宣扬自己所坚持的普世价值等才是天下最正确的、是真理、正能量,所以中国应该实行,至于中国的政治转型的问题,他们根本就不考虑:这样以来其结果是只能和左派的政治转型结果一样,弄得国家分裂全面爆发内战了。
所以迄今为止一个天大的事实是:左派毛派民主派都是只宣扬自己是真理是正义其他的什么转型过渡等后果全部不加思索的头脑简单幼稚的政治派别:把中国交给他们等于交给败家子!即使他们各自宣扬的价值观政治思想等真的是真理是正义也毫无价值:因为不可实施,一实行就立刻中国崩溃内战和苏联乌克兰叙利亚完全一样!
当然了,民主派没有完整的为中国政治转型的过渡设计并不等于他们之中的个别人没有这方面的零星考虑和议论,只是说他们几乎没有自己的认真与全面的考虑罢了。
剩下的宪政派和和解派又如何呢?
应该说在当今的中国众多的政治派别中,只有宪政派和和解派是认真的考虑可行的中国政治转型道路的派别:他们都是脚踏实地派,和前述的左派毛派民主派等理想派幻想派政治极端幼稚派完全不一样。
但虽然宪政派和解派认真的考虑了中国政治转型的方式方法,但这两个派别完全自己没有有可能被中国众多知识分子接受的有巨大威力价值的新思想新理论,而是还依靠什么卢梭啊,孟德斯鸠啊,人权保护司法独立啊,什么的,就是那些现在西方早就实行了的东西。而这些东西虽然有价值,但实际上现在经过世界各国的实践,已经暴露出了巨大的问题:在实行这些东西的乌克兰和希腊,都弄出了大麻烦,所以如果说这些东西就是拯救中国的万能法宝,那么中国众多的知识分子和左派毛派是根本不服气的。
所以实际的情况是:在中国如果实行宪政派的主张,那么左派毛派嫌宪政派太右派太资产阶级,而民主派则嫌宪政派太不普世价值太不民主太不先进太不西方:所以宪政派最后既无法说服左派毛派,也不能说服民主派,更不能说服政权当局的特色派。由于宪政派的思想武器毫无威力,所以无法攻克和征服众多不同政治派别中国人的人心。
例如海外宪政派学者冯胜平提出了对习近平的主张中国建立宪政政治的建言,但是立刻就遭到了许多民主派知识分子的讽刺挖苦,就是很好的例证。
现在我们来总结一番。
首先左派毛派民主派他们都没有一个派别曾经公布自己的可行的能够和平完成中国政治转型的具体的方法和方案、措施,所以左派毛派民主派皆是只知道到处宣扬自己是唯一正确的正义的政治派别:我称之为“唯我真理派”。这样的派别如果把中国交给他们当家他们只能造成中国立刻崩溃内战最后乱世,因此左派毛派民主派都是不折不扣的“乱世派”;而宪政派和和解派是认真考虑了中国政治转型时的和平安全的问题,他们是真的打算“救世”而不是“乱世”,所以宪政派和和解派是真正的“救世派”。
所以现在把中国交给左派毛派民主派都是等于交给打算把中国彻底弄得崩溃分裂内战的“乱世派”。
总结起来,中国的左派毛派民主派都是非常热心的互相在那里争论当今中国到底谁正确谁错误的派别,至于中国的政治转型怎样才能和平而不内乱的完成他们是完全不加思考的:因此左派毛派民主派都是“理想派”、“追求正义派”、“不当家不知柴米油盐贵”、“凭着想当然”的“政治幼稚”派;而只有宪政派与和解派认真考虑了转型中的和平安全过渡的问题,因此这两个派别是“务实派”、是“当家知道柴米油盐贵”的“脚踏实地派”。
而交给宪政派和解派又如何呢?他们是“救世派”,而且也“脚踏实地”啊?
其实宪政派虽是“救世派”,但是:
第一他们一无大权力二无大威力的大思想大理论大政治智慧,这样他们就不能对当局领袖有什么大吸引力,就不能征服当局。
第二当今的现实是中共政权当局内部的专制利益派,根本就是排斥和抵制任何企图削弱他们专制特权利益的,因此宪政派的以宪法限制政权内专制利益集团的企图遇到了政权内势力的强大的阻挡而采纳可能性大大降低。
第三是政权内的正统的马列主义社会主义派,则是根本就反对任何背离马列主义毛泽东思想的改变的。这样宪政派在政权内就遇到了两大抵制势力。
第四是中国朝野政治道路的争论归根结底还是不同意识形态的冲突。而宪政派的思想基础理论基础却根本不能征服中国的其他左派毛派民主派愿意使接受他们的主张。这样的情形已经出现过了。主要的是宪政派意识形态上的东西无法使得左派毛派民主派心服口服的认可,也就是前面我们说的宪政派“一无大权力二无大威力的大思想大理论大政治智慧”的情况,不能征服左派毛派民主派等民间政治派别的涣散的人心,不但让当局领袖不看重宪政派,更让民间派别不愿意接纳宪政派的主张。这样以来官方和民间都不愿意采纳宪政派的主张的情况下,宪政派虽然是“救世派”但他们哪里有机会去“救世”啊?
而和解派虽然出发点很好,无奈现在中国的左派毛派民主派还有政权内的专制利益集团这些政治势力之间的斗争和仇恨是不共戴天的、矛盾是你死我活的、冲突是积年累月的,所以这种不共戴天的矛盾现在其实已经无法和解了。当然了众多的左派毛派民主派政权专制派他们现在也通通是不愿什么大家和解的。毛派和左派更是誓言战斗到底的。既然现在如此大家都毫无和解的念头,那么即使和解的主意很好那有什么用途啊?
所以根据上面我们的仔细分析,虽然宪政派和和解派都是真心的“救世派”,无奈现在中国内外的现实情况都不允许他们去“救世”,所以宪政派与和解派根本就是没有机会救世的派别。而既然他们完全没有机会,那么中国怎么可能被他们成功的拯救呢?所以我们说宪政派和和解派也是“既无智慧也无能力去救中国”的。而宪政派和和解派的不能救世,根本的原因还是他们的能力与智慧都不够的缘故。
分析到这里我们可以得出结论:其实当今中国,左派毛派民主派宪政派和解派通通都是“既无智慧也无能力去救中国”的。
宪政派与和解派都无大思想大理论大智慧去打动当今天子采纳他们的主张,仅仅这个就已经使他们毫无用武的任何机会了,别的还说什么呢?
三.当今中国唯有习近平的中华复兴道路才能救中国
其实也并不是仅仅只有民间政治派别在那里考虑到底怎么样才能救中国:中共政权内的有责任心的政治家也在殚精竭虑考虑如何拯救这个烂摊子中国:习近平就是其中的佼佼者。
习近平上台执政伊始就提出了中华复兴的说法,目的当然也是要诚心诚意的拯救这个烂摊子中国。
前面我们详细论述了:当今在中国海内外喋喋不休聒噪的左派毛派民主派宪政派和解派等等,其实他们是都无能力也无大智慧去拯救中国这个烂摊子的。
以前没有人认真的研究和分析过这些,今天中华思想家把这个问题给层层剖析个明白了,人们应该知道其实过去中国海内外的民主派宪政派等都是过分估计自己的实力和智慧了:其实你们的实力和智慧都是很小的,完全没有能力去挽救目前这个烂摊子中国的。
就在这种到处找不到出路的节骨眼上,中华思想家得到上天的提示:突然峰回路转发现其实现在执政的中共领袖习近平提出的中华复兴之路,却是真的能够救中国烂摊子的好路!
我们的根据和理由如下:
第一:现在习近平是个强势的政治领袖并大权在握,能够挑战他的人还没有出现。而恰恰是他自己提出了推动中华复兴的主张。
第二:是中国走中华复兴之路是真的能够实现:对此我们已经另外的专门研究过了,具体参见研究《论中华复兴四大要素都齐备习近平提出中华复兴一定能成功》。
第三:中华复兴之路不排斥中国共产党的领导,不存在现在执政的共产党的地位等问题的纠缠,不会发生大的政权内的阻力与大争论。
第四:是中华复兴完全是正义的、民主的、正当的、正能量,不但外国如西方国家无法反对,即使中国内部也无人敢于公开反对:谁有大智慧大能耐匹敌和反对背靠人类第二次文艺复兴思想运动的思想理论成果啊?谁想成为中华民族的千古罪人啊?
第五:走中华复兴之路符合几乎所有中国民间阶层的利益,更符合中国共产党的切身长远利益:因为中国共产党的党章所规定的最终目的是实现共产主义,而中华复兴正是朝这样的目的前进。这样以来使得中共政权内的利益集团根本就无理由公开反对了。何况中华复兴是强势的中共领袖习近平提出来的又太正义太正当太合理的主张,那些利益集团即使心中一百个不乐意但也没法子公开反对:这样中共政权内部的专制利益集团反对的可能消除了。因此中华复兴之路是目前反对者最少困难也最少的道路。
第六:走中华复兴之路就是全面推动中国政治经济文化思想理论制度司法等的进步,又有雄厚的已经发生于当代中国的人类第二次文艺复兴思想运动的思想理论成果作为意识形态背景,现在中国的左派毛派民主派宪政派和解派等等想反对也完全无法在思想上和理论上与中华复兴派匹敌:双方的档次和境界根本不是一个层面,在意识形态上所有其他的派别都不是复兴派的对手。即使左派毛派民主派等想反对也找不到更有力的思想的理论的武器:人类第二次文艺复兴思想运动的巨大思想理论成就,将以泰山压顶的、居高临下的、雷霆万钧之势不可当,如风卷残云一般扫荡那些什么左派毛派民主派信奉的思想家、革命导师、伟人等一切旧思想旧势力的思想理论污染,清除了西方信奉与流行的民主思想民主理论西方学者现今崇尚的什么卢梭、什么孟德斯鸠、什么哈维尔。。。等等的干扰、扫除了儒家佛家等的逆流和回潮,最后以气势磅礴和摧枯拉朽之大威力,完全垄断了思想的理论的话语权,这个时候我们中国的能够完全凝聚中国人心的国家意识形态就完全形成了。这个时刻我们中国人就彻底找到了主心骨,找到了大威力之大纲领,人心涣散再也不存在了。此时此刻左派毛派民主派等所有争吵不休的政治派别,他们对于复兴派除了臣服也没有别的选择:朝野所有的争论完全消除了。中国再一次回到了众志成城和万众一心的时代。
第七:现在走中华复兴之路已经是最可能最省事的选择:因为非常强势的中国国家政权领袖习近平已经自己主张首先选择了中华复兴的道路,别的政权内的政治势力即使想反对也找不到任何理由,何况他们也不敢反对:谁想和中华民族为敌呢?谁想在历史上永远身败名裂呢?
第八:现在走中华复兴之路是能调动政权掌握的所有政治的经济的舆论的行政的军事的理论宣传的文化教育的。。。等等一切资源的道路,而且也能调动中国海内外民间的包括华侨力量和左派毛派民主派宪政派和解派无信仰无政治倾向派等所有民间资源的道路,可以说是最得天下人心的道路了。而反对者又不敢公开跳出来反对。因此以这样的动力、这样的气势、这样的能量,那是比现在任何中国的左派毛派民主派政权内的特色派的能量都大,是上述所有政治派别都做不到的:因此已经是无坚不摧、攻无不克的大好道路了。
第九:因为走中华复兴之路是中国共产党主导下的民族复兴之路,所以在这种情况下不太可能发生诸如政治清算和政治仇恨报复等事件:因为那样是不符合中华复兴这个大方向大主题的。而这样的结局和这样的情况,是最有利于减少政权内政治势力的阻挡的,也最少干扰中华复兴进程:几乎是把一切有利的因素和力量都利用起来了;同时把一切不利因素都大大降低不利效果了。所以中华复兴不但救了中国,也救了所有人,甚至也救了执政党内那些包袱派。因此中华复兴之路是政权和执政党、是全民皆大欢喜的拯救之路。如果没有这样的机会,中共政权内的那些包袱派不知道将要怎样才能获得他们最后的解脱呢。
最后我们的结论是:
当今中国唯有习近平的中华复兴道路才能救中国。
谁还能找出大根据反对我们的上述结论么?
中华思想家 宣昶玮20151122日草于安徽淮南八公山下之茅草屋中
微信号:laotianjiaan
Skype: xchwei
QQ2395438716
手机:宣昶玮新浪博客首页公告栏内有公布

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 请立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|世界正信佛教论坛  

GMT+8, 2024-5-3 19:13 , Processed in 0.026072 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表