大时代到了,中国将会出现思想家

宣昶玮

宣昶玮 于 2007/3/7 20:52:54 发布在 凯迪社区 > 文化散论

原文地址：http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=1540755

宣昶玮按语：

该篇文章是我2007年写的，可即使是今天让中国体制内外的主流知识分子承认文章的结论是正确的都办不到：由此可知主流知识分子的世界观和思维方式是非常顽固与陈旧的。中国因为玄学、气功和宗教思想的启蒙和冲击中国政权意识形态造成了中国社会的天翻地覆的变化（自95年政权暗中发起批判气功批判伪科学并导致镇压法轮功等），并导致产生了一些超级重要的医学思想家和人文思想家，结果让当时的政权领袖紧张得不惜使得整个中国政权都围绕着仅仅为压制一两个超级思想家而运作、而如临大敌，事情都弄得天一般大了，而今天中国众多的体制内外的主流知识分子却依然视而不见：主流知识界的思维和见识对新思想新东西的麻木与僵化，可以说是世所罕见。

中国体制内外的主流知识分子的知识和见识都极为狭窄、思维极为限制：因为他们的基本知识背景全部来自西方哲学、西方的自然科学、西方的思维逻辑、和西方的社会科学；而对东方玄学、东方的宗教、东方传统文化思维方式，如中医的思维方式，却一概是陌生的、不熟悉的；而同时他们骨子里浸透了的西方思维方式，又导致他们是抵制和否定东方玄学、东方的宗教、东方传统文化思维方式的。所以当95年的时候中国政权核心暗中发起批判气功和玄学的时候，他们产生了强烈的共鸣：于是他们积极的参与到打击气功批判伪科学的行列中去了。

因为中国主流知识分子包括体制内的那些专家、教授、研究员们根本就对玄学的、中医的、宗教的思维方式是门外汉（但他们自己是绝不会承认这一点的。相反他们会“胸有成竹”的认为他们是评价玄学和宗教等的“权威”呢），所以他们对当代中国将因为玄学等思想运动而造就大思想家，大概是不屑一顾的：认为这完全是无稽之谈。有几个民间思想家，可以在这里代表主流知识界的上述观点。一个名叫王康的“民间思想家”就在看了宣昶玮相关文章后评价道：“不知誰傳來的文字，有點像某個村裡某個鰥夫涎着口水在做白日夢……”

而另外一个自我标榜为“先锋思想家”的笔名叫文盲的则恶毒的攻击宣昶玮的研究：

“老象好！看了你发来的这文，有两点事实：第一，佩服作者的无知勇气；第二，作者的知识结构不是一般平庸，而是非常平庸。作者对人类当前的各领域的先锋探索基本一窍不通。这年头，靠这点水平想混江湖，几乎成了笑话。春秋战国时的百家齐放的思想解放，那是那时的人都有自己独立非凡的先锋智慧，记住，是智慧，不是知识（知识不是智慧，别搞混淆）。

而中国的知识分子最大的缺点就是缺乏真正的探索和原创，全是跟着别人（包括古人和外国人）的屁股走，捡狗屎和口痰混世。外国不是这样的，在西方，你要想混出名堂和冒尖，必须老老实实探索出真正具有人类性意识的先锋成就，别人才服你，不然就是让人恶心的行为艺术。讲到行为艺术，不得不讲到代表华人最高艺术水平的蔡国强，在这电影艺术的特效不断和先锋科学结合的当下时代，蔡国强的那点行为艺术的特效水平，已变成了代表落后的无知笑话。这，也正是中国艺术家和知识分子和世界脱轨并被世界淘汰的缘故，中国艺术家和知识分子能在自己的领域代表人类的先锋进步吗？明显不能。这，就是悲哀。可惜大家在无知这种无能中还无比自恋。以上实话对事不对人，虽然不好听，但是事实。希望中国的进步人士真的努力。共勉。文盲”。

但玄学确实是超出了主流知识界所能理喻的范围的。著名的诺查丹玛斯的《诸世纪》里就预言了拿破仑和希特勒的事情。在《诸世纪》里，诺查丹玛斯甚至直接点出了后人的名字，如“拿破仑”和“希特勒”，下面这一首诗可会令你心胆俱寒（纪八第一首）

破、拿、卢仑、火多于血

　伟大的会逃往河流交眶处

　他拒绝进入拼庞

　迪朗斯河将拒他们於外

最惊人是第一句，预言家借法国西部的三个小镇“破”PAU，“拿”NAY和“卢仑”LORON点出了拿破仑NAPOLEON的名字，确令人触目惊心，不要以为这是撞个正著，对希特勒他同样地显示了他透视将来的异力。请看纪二第二十四首：

饥饿的猛兽令河流颤震

大部分土地会置于希斯特之下

在铁笼襄伟人被拉曳

德国的子女视法律如无物

诗中的希斯特HISTER与纳粹魔君希特勒HITLER惊人地酷肖，而最后一句点明是德国，更使人不得不肯定预言描述的正是希特勒。在1939年间，希特勒本人从诗中推敲出这是对自己的预言，于是广为宣传，希望别人相信自己确是真龙托世，毫无花假。

再看唐代著名的预言家李淳风、袁天罡的《推背图》。

第五十六象 己未坤下坎上

谶曰：

飞者非鸟 ，潜者非鱼。

战不在兵 ，造化游戏。

颂曰：

海疆万里尽云烟，上迄云霄下及泉。

金母木公工幻弄，干戈未济祸连天。

金圣叹曰：此象行军用火，即战不在兵之意。颂云，海疆万里，则战争之烈，不仅在于中国也

即使聪明如众多中国专家教授研究员者，大概也知道《推背图》的上述描写，绝对描写的是现代的核动力潜水艇、飞机、核导弹吧？可是中国唐代的时候哪里来的潜水艇、飞机、核导弹呢？

玄学的神奇，难道不大大超出这些只知道崇拜“西方哲学、西方的自然科学、西方的思维逻辑、和西方的社会科学”的中国主流知识界的理喻范围么？

为什么唐代的《推背图》能够描写出来现在才有潜水艇、飞机、核导弹？这件事让清华大学、复旦大学、武汉大学的哲学家和教授们去研究，他们能弄明白到底是为什么吗？他们当然弄不明白，于是他们就奋起批判“伪科学”了！

现在玄学成了气候了，玄学运动造就出超级思想家了，玄学思想运动也使中国成了世界的哲学中心和世界的思想中心：但是要想让中国体制内外的主流知识界承认现在中国已是世界思想中心，却还是万分困难的：他们根本就不能理喻，也非常陌生，当然也就拒绝承认。他们的思维、知识、逻辑、见识等统统是与《推背图》和《诸世纪》的思维方式格格不入的、是尖锐冲突的；他们又不思维开放，又不大胆承认事实；相反他们是面对事实选择了拒绝承认的态度：他们宁愿不要真理也要捍卫自己的坚信西方哲学和自然科学是真理的信念。而恰恰现在又是主流知识界统治着话语权、统治着评论权：整个中国整个世界都是他们垄断霸占的天下，所以让中国主流知识界承认现在中国已是世界思想中心，其实是根本办不到的。

但虽然是主流知识界也还是有例外的：钱学森就是一大例外。钱也是具有主流知识分子所具有的西方哲学西方自然科学西方逻辑的思维方式的：钱是科学家。但钱却是思维开放积极探索的：因此钱看到玄学在考察了之后就首先给予承认，并认为这里面将会出现大哲学出现大真理。于是钱就呼吁人们应重视玄学重视气功等。但虽然钱很有威望很有号召力但众多的中国主流知识分子花岗岩的头脑却依然“死猪不怕开水烫”：他们就是不买新思想的账！

中国主流知识分子花岗岩的头脑已经够僵化的了，但是中国却还有比他们更加僵化顽固的群体：这就是中国主流佛教界。但和中国主流知识分子的脑袋僵化在来自西方的哲学自然科学和逻辑等不一样，中国佛教界则僵化在他们把佛陀佛经字句视为天地间的唯一无二的至理：任何人的思想见识都不得逾越丝毫，否则就是你错了。

而我却因为有来自内智慧的大见识而知道他们这样认为其实是违背佛陀基本精神的。

至于为什么佛陀的佛经不能拿来当做判断是非的标准，这个问题可是一个非常大的问题，在这里无法讨论，只能提出来说一说。

在我所了解的范围内，当今佛教界的许多著名法师如济群、索达吉·堪布、净空法师、那些西藏法王、密宗上师等，都是并不懂得佛法真谛的；索达吉和萧平实互相攻击：可是在我看来他们两个人都是只会照着佛经字句理解而根本都不知道佛法奥秘的人。而真正懂得佛法真谛的大多数都在民间隐居着，而并不在中国的主流佛教界：而且大概还不止一个两个人呢。

今天中国的佛教界也和中国的主流知识界一样：他们都已经非常衰败了，思想也非常僵化了：但是虽然主流佛教界和主流知识界统统思维僵化头脑凝固了，但是他们却都在垄断着和霸占着中国的主流话语权：要不然他们怎么能被社会称为主流呢？

而我也在时时给他们上课：希望有一天他们能醒悟过来。

宣昶玮 2016年5月20日于安徽淮南八公山下之茅草屋中

以下是《大时代到了,中国将会出现思想家》全文：

中国的正统学术界虽然死气沉沉，但在民间，在网上，似乎渐渐开始了百家争鸣与百花齐放：科学、伪科学、唯科学之争；无神论和有神论之争；中医是否是伪科学之争；专制与民主之争；传统文化和现代文化之争；崇儒和反儒之争；社会主义和资本主义之争；崇毛和反毛之争，等等。

宗教思潮活跃：本土的宗教如道教和道家思想，都引起人们的兴趣。佛教也在知识分子和大众中受到重视。基督教也和佛教类似，引起公众的重视。

在没有了某一特定意识形态的统治地位之后，加上互联网打破了传统媒体的容易受控制、易受约束的性质，从而为中国人、为中国的知识分子提供了一个可以公开的交流平台：这种环境对中国人来讲，是开天辟地第一次，从来没有过的情况。再加上中国有深厚的传统文化底蕴，西方人文思想的引进、介绍，和与中国本土思潮的交流与碰撞，都有可能迸发出新的思想火花。

现代中国还有一个大异于世界其他任何国家的地方，就是知识分子特别关注社会，与特别关注意识形态，一般群众也是如此。这个特点，是由于中国过去长期政治运动特别多，党的宣传机器多年宣扬意识形态所造成的。到如今已经造成了巨大的社会惯性，许多印记是不可磨灭的了。

这种印记，我称之为意识形态情结。

这是一个宝贵的财富，全世界只有中国具有。

中国人还有一个巨大的心理印记，是崇拜伟人崇拜大理论家。这是由于过去中国长期搞个人崇拜造成的，特别是毛泽东的影响是巨大的。以至于社会形成了强烈的渴望政治伟人和理论伟人的心态。这种情况也深深渗入了知识分子的思想，影响到他们的行为与价值取向。

这种情况，我称之为伟人情结。

以上两个情结，是一种巨大的原始动力，正在促使中国社会产生新的政治思想、新的哲学、并产生思想家，甚至产生新的理论巨人、新的思想巨人。

现在的网络环境，又给中国人提供了一个几千年不遇的交流环境；中国社会近百年来的曲折、挫折、跌宕，社会政治素材极为丰富，为未来的思想家们准备好了一切物质的与精神的材料。这样一来，产生大思想家的各种条件都已经具备了。

从80年代前后，中国掀起了一股文学热潮。一大批有才华的青年受到了影响，卷入其中。中华人民共和国自建立以来，这是第一个不分官方与民间的、人们热心并积极参与的文化运动。

历史将会证明：这个运动的影响是深远的。

由于这个运动的广泛影响，一大批有才华的青年知识分子受到了启蒙、磨练与教育，开始将注意力转向文学、转向关注社会文化、传统、关注西方各种社会的和学术的思潮。稍后，开始分化。热爱文学的青年将注意力向更广的文化、历史、哲学、政治等等领域扩展，这是必然的。

前后同时发生的，还有西方科学哲学研究热，在高校和民间同时出现。这是社科学术界的、类似文学热潮的一次学术与文化运动。

而这一次科学哲学热潮，对中国的学术界和知识界，包括官方和民间，都是又一次启蒙运动。

这一次科学哲学热潮，对中国人具有洗脑，和大开眼界的作用。其影响是天翻地覆的性质，巨大的影响是无法估量的。

连续的这两次文化运动，对中国人的思想与观念的影响是巨大的：现在网络上的哲学、传统文化、政治方面的研究、讨论热潮，其基础有相当部分就是上两次文化运动奠定的，也可以说是上两次文化热潮引发的。

在文学热和科学哲学热的同时，传统文化热特别是传统神秘文化热也同时发生。影响所及，发生了气功热潮，和宗教关注热潮。这次的传统文化热和宗教关注热，对中国社会大众的观念影响更加巨大。而且这次热潮，实实在在的影响到了中国的各个层次，包括政治层次、学术层次、和大众观念层次。

这次神秘文化热，深深的塑造、影响了中国社会运动的历史轨迹。这次神秘文化热的影响所及，将会孕育新的思想，将会在中国思想史和文化史、政治史等等方面，留下重重的、浓浓的一笔。

为何这样说呢？因为中国的传统神秘文化，过去一直在中国封闭的传统文化思维方式中传播与发展，一直和西方文化的理性思维方式没有真正的正面交流过、碰撞过，而这次在中国遇到机会了。

中国现代知识分子对西方科学文化的思维方式是熟悉与推崇的；而对本土的神秘文化——过去一直认为它是封建糟粕——却一直没有正面研究过。现在它突然解开了枷锁，出现在人们的面前，其思维方式引起人们的震惊，是可想而知的。

当然，即使在今天，中国仍有不少知识分子拒绝承认神秘文化的合理性与有效性，然而无法否认的是：中国也有不少知识分子，事实上承认神秘文化的有效性和合理性。1995年的气功大论战，和相关的反伪科学的运动，正反双方都有无数的支持者，这就是证明。

我在这里要说的是，当中国传统神秘文化的思维方式猛烈冲击了西方的理性的科学与哲学思维方式之后，两种思想的交锋与互融、对比，就可能发生思维方式的革命。所以，新的思想就极有可能要产生。而这种成果，也是反伪人士最不愿意看到的。

对于传统神秘文化思维方式和现代科学与哲学的理性思维方式的碰撞将产生新的成果，中国主流知识界尚没有意识到。

倒是那些反伪人士之中，有人下意识的感觉到了这一潮流，对于他们信奉的思维方式的某种威胁，害怕动摇了他们赖以成名成家的那种理性思维方式的霸主地位，因而出于保护他们自身利益的需要，便死命的反对所谓的“伪科学”。然而这些反伪人士手中又没有真正的思想利器。万般无奈之下只好采取避实击虚、狡辩、油嘴滑舌的办法。神秘文化涉及的许多东西都有大量的事实存在，而反伪人士不敢面对这些事实，却硬要用这些事实不符合另一种科学理论为依据，而一味回避大量的事实案例。这在科学昌明的今天，是无论如何也不能长久让人相信的。他们那些避实击虚的办法刚开始使用时还很有效，大众一下子就被他们迷惑住了，引来掌声一片。然而时间稍长，他们便露出了马脚。因为面对事实与挑战，他们翻来覆去就是那几招：狡辩。除此之外毫无办法。反伪人士反来反去，到了今天，已经走到了尽头：他们在大众中已经落到引来骂声、斥责声一片的地步，名声已彻底臭了。

在科学哲学热的前后，尚有思维科学热、科学决策热、领导科学热。这几项学术热潮，有的是中国知识界的原创，有的则被中国知识界重新塑造，而带有独创的中国特色。是中国知识界在学术开放后的第一次象样的思想成果。

后两样成果，带有强烈的对旧领导体制弊病的反思性质，实际上是一种痛定思痛的经验总结、是总结后的调整解决办法。这两样思想成果，由于带着强烈的时代总结、归纳与合理推理性质，因此，创造性并不是巨大。热了一阵之后，就归于平静，对世界和中国的学术影响都有限。在应用方面，由于政治体制改革一直没有启动，因此在僵化的政治体制之下，带着应用科学性质的科学决策和领导科学，在官僚体制下并没有得到普及与真正的应用，处于坐冷板凳状态。时至今日，这两项原本很有价值的思想成果，已经成了党政干部的官样清谈题目，与不死不活的官样课题了。

我们再来看看正统的中国学术界和当今的民间学术研究的不同。

中国的正统的学术界是混饭吃的学术，一种工作，一种职业。职称、升迁、长工资、地位的需要是其动力。

民间的学术是一种价值取向孕育的爱好，这是大部分人的情况。有一小部分，是别的原因。促使民间知识分子产生这种价值取向的因素，就是中国人的意识形态情结，和伟人情结。

由于一种是工作，一种是爱好，于是差别就出来了。

与混饭吃的正统的学术界不同，民间的学术带有强烈的进取性，即强烈的创造欲望。因此民间学术就不具有正统学术人士所具有的那种介绍外国新名词新观点新理论的情调，以及故作晦涩的格调。反而是出口就是一个新概念、新体系，都是自己的发明创造。表现了他们看不起混饭吃的正统学术界，而崇拜理论创造的心态。

民间学术人士之中有不少人素质相当高，又有自己的长期的认真思考。由于正统的学术界是混饭吃的学术，因此除个别人外，大部分人都不会有自己的大创见，更不会产生什么新思想。因此，中国的思想者、思想家将从民间学术中产生，可以说几乎没什么悬念。

前面已经说过，中国经历了文学热、科学哲学热、思维科学热、领导科学热、神秘文化热、气功热、宗教热。。。。。。一直延续到如今，哺育了大量的民间人士，造就了丰厚的学术关注力量和人群。到了网络普及，便产生了大量的民间学术人士活跃在网上。

这自然而然就会发生一些联想。

春秋战国时期的百家争鸣，产生了诸子，与众多的思想家；唐朝的民间热爱作诗，于是后来便有了唐诗这一世界文学宝库中的奇葩；宋朝民间崇尚赋词，于是宋词誉满全球。可见只要有了民间力量的大规模参与，那么中国就要出辉煌了。

而在今天，中国的民间竟然有这么大的学术爱好、思想爱好、哲学爱好的力量与普及，那么，产生思想家，也几乎可以说是一定的，几乎没有什么悬念。

总而言之，在产生思想家方面，中国现在有诸多的、世界上独一无二的有利的条件。

一是前面提到的意识形态情结；二是中国人的伟人与大理论家情结；三是独一无二的传统神秘文化资源；四是经历过了前期的大范围孕育与成长；五是百年来中国社会的挫折与跌宕如此丰富；六是中国是佛教文化大国，佛教文化、思想资源丰富与普及，在世界上占第一位；七是道教发源地，道教文化、思想资源也在世界上具独一无二的地位；八是中医文化与思想资源，在世界上占绝对优势。中医并不是单纯的医学，而是涉及生命与宇宙实质的哲学，是一种中国特有的另类思维方式。由于这种思维方式已经经历过几千年的实践检验与考验，因此在人类思想宝库中，就更具有非常宝贵的意义与价值。

这么多有利的因素，如今集中在了一处，长期的酝酿，将会发酵出什么？几乎是不言而喻的。

以上这么多思想、文化、社会实践经验资源。。。在世界上中国均占绝对的优势，是其他任何国家都不可能与之相比的。

与中国相比，欧美国家的文化资源、思想资源、思维方式、宗教资源等，均品种单一、格调一致、缺乏比较、缺乏竞争、也缺乏碰撞与内外刺激，因此也就没有前进的动力，也很缺乏思想营养。因为他们缺乏和中国类似的多样性。

因此，中国现在具有无比的、优越于世界其他国家思想资源优势。中国此时如果不出哲人，那何时能出？

宣昶玮在这里发此千年一问。

中国的思想家必将产生于民间，而且正统的学术界，如果没有政治人物明的或暗的活动，那么将会对这些思想家，不论出现与否，都会保持长期的沉默。

正统和民间，本来就是两样性质、两样情趣、两样志向、两样价值取向，而正统的又对民间的研究是那样看不起、同时又深深的嫉妒。而民间太多的知识分子则一听到正统学术界把某某哲学教授称为哲学家也禁不住得想笑。

民间学术界的兴旺与热闹，将使正统的学术界处于尴尬的地位。他们一直以正统和权威自居，是高雅和高深学问的代表。所以他们根本就看不起那些所谓的民间学术研究者，认为他们粗鄙不堪、错误百出。不料就是这帮被他们看不起的草根人士、“泥腿子”们，竟然也能在他们无法企及的高度与深度，弄出很多名堂来，实在没有想到。低头看看自己的西装革履，扶扶金丝眼镜。名片上的这个学会的什么长、那个学会的什么研究员。再看看书架上，大部头的著作排了这么一长排，都是原著。翻翻刊物：自己的名字常被人提及。怎么看弄学问也不会输给那些草根人士、那些“泥腿子”们呀？

正是因为这样的心态，所以那些正统的学术人士，是相当排斥那些民科们的研究的。

而许多民科还没有看清这一点，还在一次又一次向他们投寄研究成果，以期得到他们的认可与推荐。这些民科没有想到：这些正统的学术人士的追求目标，并不是学术，而是职业。现在你们也想挤进来，想干什么？是不是也来争饭碗子？

正统学术界里，当然也有一小部分人，并不排斥民间研究的。但数量很少，不成气候。

写到这里，可以总结一下了。

结论就是：

中国现在的情形，在互联网上已经初步实现了学术自由争鸣；而中国的学术环境和各种学术与思想资源、背景，目前是历史上最好的时期；而且中国又比其他国家具有许多得天独厚的各种思想、文化、社会等等资源背景。中国目前所具有的思想资源优势、人才优势、社会价值取向优势、社会历史资源优势等，与世界各国相比，中国均占绝对优势。

因此，如果当今世界上要出大思想家，则必定是在中国；在其他国家的可能性，远比中国为小。

而且，可以肯定的是：中国的思想大家的出现，将与正统的僵化的学术界无缘，而是出自民间，或出自正统学术界以外的人群。

这很有可能将是一件令草根人士兴奋而令现有学术界精英尴尬的事情。

在有些人眼里不名一文的中国草民们，历史将证明你们是伟大的！（作者：宣昶玮）