|
中国海内外的民主派历来在人们的关注和众目睽睽之下并没有什么可歌可泣的大作为；而那些侃侃而谈的民主派公知们除了空谈外也罕有什么有用价值的见识。 中华思想家宣昶玮历来也在各种场合领教了他们的水平：宣昶玮在各个论坛和场合受到过民主派知识分子的集体围攻许多次了，但每次中华思想家都无一例外的大获全胜——有些这样的胜利已经被思想家专门整理发布在一个论坛的专门栏目内了。 之所以我们要说民主派的水平低劣，那是因为其实他们连当今中国政治的最基本的真实即真想他们都无法得到，例如他们对习近平的全部评价几乎全部是一错到底的：海内外民主派这样的档次，足够证明他们的水平低劣了吧？ 由于宣昶玮哲学智慧和政治等大见识远远高于这些和宣昶玮争论的民主派人士，因此宣昶玮常常用高高在上的、居高临下的口吻调侃民主派们。 宣昶玮在微信群里经常爱用“某某某是不明真想的群众的水平”讽刺挖苦许多自以为自己很了不起的民主派人士，结果惹得他们驱逐了本人。其实在宣昶玮这里我说的却是一句实话：我丝毫没有觉得我的话太过分了而是觉得这句话形容他们确实是相当准确的。 有一天中华思想家发现别人在那里议论中国海内外民主派的不是了：于是就把别人的议论整理出来发表在这里。 以下是相关的微信群里关于中国海内外民主派的议论。 果然 16:39 民主需要“领队”来凝聚力量 （《破解迷宫钥匙》之三） ——熊飞骏 前几天在成都和几位良心先驱探讨中国民主宪政之路，围线下述话题各抒己见： 中国的民主事业为何举步维艰前途迷茫？ 笑蜀老师一语道破天机：没有“合力”！ 向往追求民主宪政的国民再多，不能凝结成能有效挑战马列专制的“合力”就不可能破局！ 缅甸的国民素质和经济发展水准远低于中国，89以后20年缅甸军政府的野蛮暴虐一样罄竹难书，2008年纳尔斯风灾中的表现远落后于我国对汶川地震的反应…… 可缅甸的民主事业却在过去五年柳暗花明又一村，国家政权和平顺利转轨到民主派手中，告别兽界回归人间，官民双赢举国同庆。 五年来我们依旧山重水复疑无路，坚定不移一条道走到黑大踏步倒退，连当初卖少女给中国人做新娘的越南小混混都把我们远远抛在后面，下面只剩下金三朝鲜那个无赖白眼狼。如果我们不在两年内悬崖勒马临渊转身，就铁定会沦落为这个星球上最后的野蛮人！官民双输动乱分裂，且永远丧失东山再起的机会。 我国追求民主宪政的国民比缅甸多得多，民主理论也高出缅甸好多个数量级，为何缅甸能后来居上把我们远远抛在后面呢？ 因为我们的民主阵营一盘散沙，没有凝结成能有效抗衡专制和极端势力的“合力”。 我国民主力量为何没有形成“合力”呢？ 因为我们没产生能够团结调度各方民主势力向一个方向使劲的“领队”。既没有昂山素姬那样的全国性“领队”，也没有能够团结一方的区域性“领队”。 为什么我国的民主“领队”千呼万唤不出来？ 一是周永康同志哥的无底线打压；二是民主阵营的山头主义和理念误区。 贪官苏俄帮的野蛮打压各位懂的；民主阵营的山头主义也是切身之痛；下面说说“理念误区”。 对于民主阵营来说，“个人崇拜”是一个谈虎色变的话题。 毛太祖的个人崇拜差一点毁了五千年文明中国，对中华文明的伤害比2200年君主中国所有暴君伤害的总和还要多。 所以民主人士对“个人崇拜”的反感自在情理之中。 可今天“个人崇拜”却沦为民主阵营自伤自损的大棒，有效打压了任何民主领队的产生。 个人崇拜大棒本应挥向有权有势有枪的专制大佬，可我们却更多挥向了有一定影响的民主精英？ “个人崇拜”的形成有两个必要条件： 一是有“现实性政权”的支撑，有能随意封官晋爵的政治地盘，有能无情打压异已的暴力武装。 二是极端宗教势力。 请问我国那些有一定影响的民主精英们，有哪一个拥有上述两个条件之一。 一个也没有！ 那么他们有什么资源玩“个人崇拜”？ 下面是两年前飞骏和一位缅甸民主人士的对话： 飞骏：你们缅甸民主人士都打昂山素姬的牌，不怕重新掉入“个人崇拜”陷阱吗？ 缅甸人：昂山素姬一没官职二没地盘三没军队警察四不能加官晋爵，她有条件玩个人崇拜吗？等她哪天当了总统我们再防范她玩个人崇拜也不迟。现在她身先士卒带领我们这些手无寸铁的平民打专制老虎，我们却栽赃她搞个人崇拜不听她的调度，不被老虎吃掉才怪。 飞骏：我们的毛太祖在入主中南海之前一样能玩“个人崇拜”啊？ 缅甸人：毛太祖在夺取全国政权以前就有权有势，在苏区建立了“国中之中”，有自己能随意加官晋爵的政治地盘，有军队警察，昂山素姬有吗？这有可比性吗？你脑子坏了？ ………… 看了这段对话后，我想不用再说下去了，脑子没坏的人自然懂了。 没有“领队”民主力量永远走不出困境。 请别拿“个人崇拜”打压无权无势的民主同僚！ 二０一六年六月五日 果然 16:43 照我看，体制内的大小老虎也好，屁民百姓也好，民主斗士也好，只要你是中国人，就注定摆脱不了中国人的历史劣根性——自私冷漠，狭隘嫉妒。体制内的既得利益者与尚在昏睡的脑残就不说了，单说所谓的民主斗士，又有谁能摆脱这历史遗毒呢？ 老宣 17:49 民主派其实都是乌合之众，和左派毛派差不多。 他们既没智慧也没见识也没境界。民主派分子私心还很大。 老宣 17:50 和昂山素季完全不一样！ 老宣 17:50 指民主派 中华思想家 宣昶玮2016年6月10日整理于南八公山下之茅草屋中 微信号：laotianjiaan Skype: xchwei QQ：2395438716
| 
发表于 2016-6-10 19:42:46
收藏
分享