中华思想家评中国民主派智力平平民主派忍无可忍奋起反击

宣昶玮

因为宣昶玮2016年7月18日发表了文章《宣昶玮独具千古只眼发现中华天才震动高层现已得到间接证实》，文章中写到：

“宣昶玮的出现似乎就是要考验中国知识分子的智力和见识似的：在宣昶玮还是一个一名不文的煤矿工程师的时候，就发现了一个智慧可比古人的真正的中华天才。当时我正在淮南煤矿三号井当煤矿工程师。但我喜爱文学和哲学等，已经具有相当大的基础理论上的发现：我认为我的对一些社会规律的认识已经达到了前无古人的程度——恰恰在这个时候我阅读到了柯云路的《夜与昼》。而一经阅读我就大吃一惊！我初次阅读就被其思想和理论深度深深震撼，心灵震动极大！“外行看热闹内行看门道”：我原先以为迄今为止只有我一个人掌握了对社会规律的最独特的基础理论分析方法；而在看了《夜与昼》后发现柯云路也掌握了只有我才知道的这种尖端的理论方法：于是柯云路是个天才被我认定了。”

“后来的事情在94年2月对外正式公开了我对柯的评价，寄给了包括《工人日报》等许多单位。而随即中国高层核心领袖就暗中发起了1995年的全国对伪科学和气功的大批判：就是我94年给《工人日报》邮寄评价说柯云路是思想家引起的。后来批判气功就导致了该核心的镇压FLG大事件。。。。。。就这样我自从公开披露发现中华天才以来，总共在几十年的时间内公开披露了三次：最早94年；再次96年；再就是2012年公布在网络上：这次是彻底的公开了。”

“宣昶玮评柯云路公开后中国海内外知识分子无人否定也无人肯定证明他们无才华无大见识不识天才：即使是具有最一般的政治和历史常识的人，也能看出宣昶玮发现中华天才的事情已经把中国甚至是把世界闹腾出这般的动静，也明白这样的发现不是一般的政治事件了：而是特大的政治历史事件。

因为自从宣昶玮94年公开披露发现柯云路以后，接着发生的对气功和伪科学的全国大批判的影响是非常巨大的：这种批判已经导致了严重的一系列后果，镇压FLG大事件仅仅是其中之一。

可是呢，我们众多的到处钻着脑袋、到处睁大眼睛寻找写作不朽“学术著作”、写作“学术论文”题材的众多专家学者、“哲学家”、教授和成天在各种刊物上、网络上喋喋不休的“社会评论家”和“杂文家”、著名的和非著名的“民主派知识分子”们等都对宣昶玮发现柯云路和如此高度评价柯云路全都不置一词：他们既不否定也不肯定，他们就当我们中国、我们当代根本就没发生过这件事情一样。

他们这样的沉默说明了什么呢？他们的这种沉默不是证明他们的见识非凡、他们大智若愚、他们才华横溢。。。相反却是证明了我们当代中国海内外的知识分子，是无才华、无大见识、不识天才、而且也是智慧上浑浑噩噩的一群。”

“现在再回到先前宣昶玮的到《工人日报》社当面向报社领导揭露中国政权高层有人花费上万亿美元打压宣昶玮的一点点经济收入的事情：既然因为指出柯云路是智慧超过毛泽东的中华天才而导致最后中国政权核心领袖后来的镇压什么功；那么这件事的始作俑者宣昶玮被核心领袖视为思想上政治上的洪水猛兽那不就是理所当然的吗？

而既然核心领袖把宣昶玮视为洪水猛兽般的思想家，那么他们在宣昶玮2010年发表了《中华民间思想家英雄谱》三天后，立刻迫不及待的以“涉嫌颠覆国家政权”的名义第一次“依法传讯”宣昶玮、并认为即使花费上万亿美元打压宣昶玮的一点点经济收入也是值得的不就是顺理成章的事情了吗？

而和中国特权集团政权领袖把宣昶玮的分量看得如此清楚明白相比，众多的海内外中国知识分子特别是民主派知识分子对宣昶玮如此不当回事，那么就可以证明众多的海内外中国知识分子特别是民主派知识分子的智力和见识，和中国特权集团的核心骨干的智力和见识相比是等于零、是天壤之别的！

众多的海内外中国知识分子特别是民主派知识分子的智力和见识低劣。

中国特权集团的智慧和智力、见识、对中国社会的了解与认识水平，是远远高于众多的海内外中国知识分子特别是民主派知识分子的智力和见识上百倍的！

说“中国特权集团的智慧和智力、见识、对中国社会的了解与认识水平远远高于众多的海内外中国知识分子特别是民主派知识分子上百倍”是已经发生过的事实！是“事实胜于雄辩”，是已经不需要争论和调查的了。

就以众多的海内外中国知识分子特别是民主派知识分子的智力和见识的低劣，其实他们是永远也斗不过中国特权集团的！

就指望现在这帮众多的海内外中国知识分子特别是民主派知识分子的智力和见识，还想打败智力和见识和权力和资源都远远高于民主派知识分子不知道多少个数量级的中国专制独裁集团，那是一万年也没有希望的！

众多的海内外中国知识分子特别是民主派知识分子即使到了现在还不知道他们自己到底有几斤几两：也真够没自知之明的了。

而看现在在网络上在私下里众多的海内外中国知识分子特别是民主派知识分子却还在那里毫不知道自己的智力和见识低劣自己的无能和庸俗，却还要在那里大言不惭的对中国时局对中国政治评头论足、“指点江山”：真正的行家看了他们这个样子到底是笑还是叹一口气啊？

其实古今中外所有知识分子都只能属于两大类的：一种是以自己的思想自己的智慧自己的发现去推动历史前进者；另外一种则是自己毫无见识毫无能力去影响社会前进，而只能被动的被社会历史的潮流推动着随波逐流。

可是现在还会出现自己毫无见识毫无能力去影响社会前进、去推动历史前进者，却还站在一旁对那种以自己的思想自己的智慧自己的发现去推动历史前进者一百个看不惯。

愚民遍地的社会里也大概就是这样的吧？”

人们常常说“左派无才，右派无德”，意思是右派（民主派）是有才的甚至是“非常有才”的。可是恰恰就是这帮“才华横溢”的民主派们，却屡屡和中华思想家宣昶玮发生严重冲突：最早的时候是在北大的论坛“天益社区”，当时是十几个民主派知识分子包括论坛管理员等都群起围攻宣昶玮：最后宣昶玮却大获全胜，众多民主派狼狈逃窜！又因为那次的争论导致思想家影响太大结果论坛被强行关闭至今未开放。后来又在海外的天易论坛、在国际独立笔会的内部论坛上，思想家和众多的民主派知识分子发生了许多次激烈交锋：结果几乎都是中华思想家宣昶玮全部获得压倒性的胜利！到最后这些民主派知识分子见了宣昶玮只有抱头鼠窜的能耐了：这些论战大都有具体的争论记录，保存在“世界正信佛教论坛”的专门栏目内，论坛地址：

http://milefoluntan.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=53

如果有兴趣可以去具体的了解一番。

宣昶玮又称为“中华超级思想家”，本来也没把众多的智力平常的民主派知识分子放在眼里：不意他们竟然先来撩拨老虎须了：开始的时候几乎都是民主派知识分子先来围攻辱骂洒家的！于是撩的洒家性起：俺便对这帮书呆子不客气了！

宣昶玮先后猛烈攻击过的，有著名的余英时教授、何清涟、余杰、蔡楚、胡平、叶光庭教授等、北京著名的民间学者叫戴宣的、“民间思想家王康”、自称自己是“先锋思想家”的“先锋文盲”等，并称呼他们为“知识分子妖孽”！

上述这些大名鼎鼎的著名知识分子，那可都是当今海内外“名扬天下”的著名人物，他们个个自命不凡：他们在网络上今天批判这个、明天批判那个的；可是当中华思想家宣昶玮公开奚落他们的时候，这些不可一世的著名人物却一个个全部保持沉默，一概“沉默是金”了！

例如那个中国著名的教授叶光庭，他专门写了一篇一万多字的文章《向“中华思想家宣昶玮”求教》，发表在胡平出版的《北京之春》上，又邮寄到宣昶玮的信箱内。叶光庭文章的主要意思是他认为习近平是个独裁者，而宣昶玮却认为习近平的真实情况和众多民主派的看法截然相反：于是叶光庭公开向宣昶玮兴师问罪来了。可是当宣昶玮公开回应，同时奚落余英时教授、何清涟、余杰、蔡楚、胡平、叶光庭教授等、北京著名的民间学者叫戴宣的、“民间思想家王康”、自称自己是“先锋思想家”的“先锋文盲”等，认为他们统统智力低劣，并称呼他们为“知识分子妖孽”的时候，也把文章邮寄给了叶光庭本人，结果这个著名的教授突然之间就蔫了：他竟然也学习其他众多的民主派知识分子，也对宣昶玮开始“沉默是金”了！

但是，众多“才华横溢”的民主派们到底对于“中华超级思想家”宣昶玮还是心中一百个不服气的！只是尚未找到机会而已！

于是在宣昶玮2016年7月18日发表了文章《宣昶玮独具千古只眼发现中华天才震动高层现已得到间接证实》后，这次他们真的是忍无可忍了！他们彻底使出“杀手锏”对“中华超级思想家”宣昶玮实施“绝地反击”了！

为了不埋没中国海内外民主派知识分子的盖世才华和他们的绝世武功，今天“中华超级思想家”宣昶玮就把他们的积蓄已久的对宣昶玮“绝地反击”公布在这里，也好让世人看看中国海内外民主派知识分子到底身手不凡！

在 2016年7月19日，下午4:35，宣 昶玮 <x-ch-w@hotmail.com> 写道：

   《宣昶玮独具千古只眼发现中华天才震动高层现已得到间接证实》

   。。。。。。

在 2016年7月19日 下午3:13，wuys099 wuys099@gmail.com（武宜三）写道：

    它不是人，是專門鑽領導人屁眼的蟲，鑽得多了，也成了精，現在，被叫做“妖怪”。

已自我的三星裝置傳送

-------- 原始郵件 --------

    自： sun baoqiang<baoqiang_sun@hotmail.com>

    日期： 2016/07/19 14:41 (GMT+08:00)

    至： penchinese@googlegroups.com

    主旨： Re: [笔会 57955] 宣昶玮独具千古只眼发现中华天才震动高层现已得到间接证实

    您是五千年出一次的人物。

发自我的 iPhone

而“中华超级思想家”宣昶玮虽然历来认为自己“辩才无碍”所向披靡，宣昶玮甚至连佛教圣人龙树菩萨的理论都敢批判，现在却在中国民主派代表人物的绝地反击下败下阵来。

为了纪念中国民主派知识分子的“才华横溢”和他们对宣昶玮的“绝地反击”，宣昶玮整理出了上述文字公开发表，以作为中国民主派知识分子到底不是平凡之辈的证明。

中国众多海内外的民主派知识分子，以他们那绝世才华证明了他们到底是一群非凡人物，确实值得敬佩。

中华思想家 宣昶玮 2016年8月3日整理于安徽淮南八公山下之茅草屋中

信箱：xchwei84@gmail.com ；x-ch-w@hotmail.com

微信号：laotianjiaan

Skype: xchwei

QQ：2395438716

   

宣昶玮

向“中华思想家宣昶玮”求教



叶光庭

http://beijingspring.com/bj2/2010/280/311201652306.htm

    宣昶玮先生的大名如雷贯耳，中国的网民大概都不陌生了。据他自己说，他就是“佛陀预言的未来佛弥勒佛”，并享有一个无与伦比的罕有尊号：“中华思想家”。

    今日何日？是二十一世纪的信息时代了，我们这个世界上竟还活着“未来佛弥勒佛”，我真的恍若进入了神秘的“时间隧道”，一眨眼间就回到了那个远古的神话时代！可惜我没福气去看看那位活着的“弥勒佛”，不知是否也是赤裸着大肚子，笑得眼睛眯缝的可爱模样？

    这个不说也罢，且说“中华思想家”这个尊号吧，也是挺有特色的。不但他的粉丝或子弟提到他时必须加上，就是他本人写文章也从来不用“我”这个第一人称，而是堂而皇之地以“中华思想家”自称。卑微如本人这样的凡夫俗子，见闻谫陋，似乎还没有听到什么伟大人物公然把这样尊荣的名号用于自己：孔夫子自称“丘”，那是他本人的名字，并没有用上“鲁国至圣”的尊号。古人自称不用第一人称，而用己名，是谦逊的表示。这种风气甚至延续到现代，如蒋介石演说时常自称“中正”，而且这还成为国民党的传统，直到今天，马英九也自称“英九”而不称“我”。“伟大领袖”毛泽东的四个伟大，是林彪给加上的，他本人并没有用以自称。可见 “中华思想家”的确非同寻常了。

    最近我拜读了“中华思想家宣昶玮”在网上发的大作《中华思想家（你看，标题里就用了！）评习近平被称为核心天经地义民族有幸》，该文把中国目前的政治派别分为四大派：即中共利益集团派；中共中华复兴派；毛左派；自由民主派。“中华思想家”把“中共利益集团派”和“毛左派”列为反动派，这没有问题，多数中国人都会同意；但他把“自由民主派”统统说成“只有小聪明却无大见识”的一批知识分子，是一帮“无大才无大智者”，鄙人却未敢苟同。“中华思想家”目空一切，堂堂中华大国，十四亿人口，难道就没有一个出类拔萃的人物了吗？难道唯有“中华思想家宣昶玮”独一无二，——唯有他才有大聪明、大见识，才有大才、有大智吗？自视之高、口气之大一至于此，未免有一点点儿狂傲之气了吧？也许正因为他是一位”异人”，或者甚至是一位“神人”，所以在他的慧眼中，就更无一个对当今中国有独到见解、透辟认识的高人了吧？“中华思想家”看上了习近平，把他抬高到了天上，以为他的“中共中华复兴派”才能推动中华复兴，才能推动中国社会进步，因此，十四亿中国人民，唯有把希望寄托在他习近平身上了。

    确实，在习近平初次登台执政的时候，很多民主人士和改革派曾对他寄托着很高的期望；他对友人或在公众面前发表的言论，确实也给人深刻印象，以为他会实行真正的改革，给中国带来希望。可是几年来看他执政中的所作所为，却使人愈来愈失望了。他确实在大力肃清贪污腐败，抓了不少大大小小的“老虎”，这一点无可否认是得人心的，可是他是否也在努力进行政治改革呢？是否确实在推动“中华复兴”呢？是否确实在全面推动“中国社会进步”呢？可惜没有！我们看到的却是他把权力愈来愈集中到自己身上，而人民的苦难却愈来愈深重，社会的矛盾愈来愈尖锐，愈来愈激烈。不知“中华思想家”看到这些现象没有？如果看到了，究竟又怎么想？怎么解释？

    习近平执政后的所作所为有不少令人不解，他提出的一些论点，同样令人难以吃透。鄙人鲁钝无知，见闻狭隘，有几个问题大惑不解，特恳请“中华思想家”屈尊赐教：

    （一）改革开放前后三十年不能互相否定    改革开放前三十年就是毛泽东闭关锁国、疯狂搞阶级斗争的三十年；后三十年，就是邓小平抛弃毛泽东的极左路线，转到以经济建设为中心的改革开放的三十年。这两个三十年的性质，在国人的心目中是截然相反的，可是习近平却要把它们统一起来，硬说“不能互相否定”。他说：“要知道，我们一直声称我们是个马克思（主义）政党。我们今天就不能说自己是毛泽东思想政党，也不能说是邓小平改革党。否则，就有人会利用两个三十年互相否定，攻击我们党的路线，抓住我们的历史错误不放。这些人居心险恶。已经影响到了我们党的执政地位，甚至是政治安危。”

    原来如此！为了共产党政权，什么逻辑都可以不要，什么历史事实都可以不顾，可以把白的说成黑的，把黑的说成白的。毛泽东专制统治时期，三年两头搞政治运动：土改、肃反、反胡风、反右派、大跃进、人民公社、反右倾机会主义、文化大革命等等，每搞一次政治运动，就要大规模死人、整人，把中国搞得暗无天日，民不聊生，恐怖有如地狱。特别是文革，拖延长达十年之久，搞得国家经济濒临崩溃的边缘。陈云说毛“治国无能”，完全正确。他当政的三十年，是大破坏的三十年，很难说有什么建树，没有什么值得肯定。

    邓小平改革开放的三十年却完全不同。邓在文革中所受的打击也是非常悲惨的，但政治家毕竟与常人不同，为了共产党的政权，他不能完全否定毛泽东，仍旧要维护毛的崇高伟大的地位。他只轻描淡写地指出毛犯了错误，特别是千千万万受过打击的人所痛恨的文革。他彻底否定了毛的阶级斗争极左路线，冲破闭关锁国，坚决转向改革开放和经济建设上来，这才创造了中国经济快速发展的大好局面，这正是邓小平重大的贡献。

    邓的失误在于他仅仅进行经济改革，而原封不动地继承了毛的专制政治制度；他“让一部分人先富起来”的政策，加上江泽民的贪污治国，以致造成了今天的贪官遍全国和极大的贫富差距。更有甚者，他竟动用国防军来屠杀要求改革的学生，造成“六四”这样震惊世界的大惨案。中国的专制独裁至今不能向民主制度转变，邓小平难辞其咎。

    对习近平前后两个三十年不能互相否定的论点，我实在想不通，请教“中华思想家”，你怎么给出正确而合理的阐释？

    （二）三个自信的理论与实际    所谓“三个自信”，是指道路自信、理论自信和制度自信。但这三个自信的理论却是与实际脱节的。习近平强调：“不走封闭僵化的老路，不走改旗易帜的邪路，而是大道直行，走中国特色社会主义道路。”所谓“改旗易帜的邪路”，指的当是“普世价值”、“民主政治”之类西方的价值观吧，也是在“七不讲”中严加压制的意识形态。如果他真有“理论自信”和“制度自信”，尽可以用他的真理来批驳，把“邪说”批得体无完肤，何必动用政权暴力呢？习政权借助暴力压制不同的声音，不能以真理说服异见人士，这正是没有自信的表现。毛泽东也说过些宽宏大量的话：“以力服人是不行的。对付敌人可以这样，对付同志，对付朋友，绝不能用这个方法。”说得倒好听，但做起来却完全不是这么一回事。反右时他肯听右派的不同言论吗？习近平这些话正是向他的祖师爷学来的。他还说：“鞋子合不合脚，自己穿着才知道。一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权。”他俨然是代表“人民”发言，可是，到底谁是“人民”？在我们的国家，所谓“当家作主”的人民，从来都是手操生杀予夺大权的中共权贵，决不是被城管抢夺殴打的小贩，决不是被推土机毁了房屋的市井小民或低贱农民，决不是被警察抓捕的因言获罪的知识分子。走“中国特色社会主义”道路的“人民”（权贵的代名词！），所穿的鞋子当然觉得非常“合脚”，也非常值得“自信”，可对十几亿小小老百姓说来，却可能太紧，不合脚，夹痛了脚趾，恐怕也不怎么“自信”！至于所谓“中国特色社会主义”，说穿了无非是“权贵资本主义”！披着马克思主义社会主义的外衣，里面装的却是“权贵资本主义”的货色！什么“理论自信”、“制度自信”，无非是忽悠老百姓，真是天晓得！

    请教“中华思想家”，你怎样把习近平的“三个自信”理论与实际和谐地统一起来？怎么解释他对舆论的严控，对逆耳忠言的固拒，对异见人士的打压呢？这些做法是否“自信”的表现呢？

    （三）习政权大肆打压、抓捕维权律师    在我们这个国家，中共的暴力统治，制造了成千成万的冤案：城乡官商勾结强拆民房，致使全家老幼无家可居；权贵依势凌人，无辜小民蒙受伤害甚至死亡，有冤无处申诉；上访人员被关押、凌辱、殴打、强奸、强制遣返，甚至残酷杀害等等，不一而足。维权律师毅然挺身而出，以卫护这些弱势群体为己任，为他们讨还正义，洗刷沉冤，使他们活得下去。他们的勇敢和正气得到社会的称道和尊敬，习政权为什么却反而对他们施加打压呢？在“七一零”维权律师大抓捕事件中，全国各地受打压拘捕的维权律师近二百人，其中以北京锋锐律师事务所受到的打击最为沉重。不但这些律师本人，甚至他们的亲属都无辜受到株连。律师包龙军、王宇被捕，他们的儿子包卓轩只有十六岁，竟在缅甸被非法绑架，他本来要去澳大利亚留学的，现在却去不成了！（父母即使犯罪，怎么会株连及于儿子？这是什么法律？）这些律师因了为弱势群体维权，竟无端被扣上“扰乱社会秩序”，甚至“颠覆国家政权”等等莫须有的罪名，现在许多人还被关在监牢里。这是一个震惊全世界的暴行，受到各国舆论的谴责。

    习政权不但抓捕维权律师，更荒唐的是，还抓维权的弱小女性。去年“三八妇女节”前夕，首都北京发生了一件震动全世界的“女权五姐妹案”：韦婷婷、郑楚然、武嵘嵘、李婷婷、王曼等五位姑娘，仅仅因为要卫护女权，计划开展反对性骚扰的普法活动，竟被北京海淀警方抓捕！卫护女权竟成为“罪状”？！反对性骚扰竟成为“罪状”？！实际上这几位女性的行动是维护法治的行动，竟反而成了“犯法”，这岂非极大的讽刺？警方的执法行为，把“依法治国”歪曲到这样的程度，太不可思议了！习近平知道吗？

    请问“中华思想家”，这是“推动中华复兴”、“推进中国社会进步”的执法行为吗？鄙人鲁钝，实在想不明白，恳请“中华思想家”不吝赐教！

    （四）习政权扼杀言论自由愈来愈严酷    宪法赋予人民以言论自由，习近平执政之初，也曾强调宪法，说过“把权力关进笼子里”、“宪政梦”等等的话，可是说管说，做的却是另一套：他的权力非但没有被“关进笼子”，而且愈来愈膨胀，愈来愈咄咄逼人；对言论的控制也愈来愈收紧，愈来愈严酷，连胡锦涛时代留下的一点小小的空间都被挤掉了！老记者高瑜对境外透露了“七不讲”，被扣上“泄露国家机密罪”，判以七年重刑。实际上这份文件是规定要传达到县团级的，算什么“国家机密”？八十二岁的著名右派老作家铁流，因发表批评刘云山的文章，先被判“寻衅滋事”罪，从北京押回老家成都，判刑两年六个月， 以后又以“非法经营”罪，罚金三万元。这还不够，现在又发出严令：“不得妄议中央”！难道习近平要回到毛泽东时代去了吗？毛泽东的政策方针都是“绝对真理”，是万万“不得妄议”的：杀地主（不管老百姓对他们多么好感，一律加上“恶霸”的臭名）和国民党人（所谓“反革命”）不得妄议，反胡风不得妄议，大跃进更不得妄议，饿死三千七百五十万人当然也不得妄议，——敢妄议者杀无赦！刘少奇说“三分天灾七分人祸”，——杀！彭德怀为饿殍请命上书，——杀！（此外如林昭、张志新等等小人物，更不知杀了多少！）至于“文化大革命”当然更“不得妄议”了。现在习近平向毛泽东看齐了！“妄议中央”者，可要小心呀，不杀头也得坐牢吧？

    请问“中华思想家”，“推动中华复兴”、“推进中国社会进步”，要不要宪法？要不要言论自由？习近平永远伟大光荣正确吗？任何人都“不得妄议”吗？实际上他现在的所作所为，许多都证明是错的，遭到千千万万网民的批评。民主国家的人民，即使是社会地位最低等的贩夫走卒之流，都可以批评总统总理，被批评者都要虚心倾听人民的意见，所以这样的国家，不可能像毛泽东的“大跃进”和“文化大革命”那样，给人民带来大恐怖、大灾祸。习近平如果真的要“推动中华复兴”，真的要“推进中国社会进步”，就应该广开言路，诚纳除弊兴利的治国良策，怎能压制言论，甚至下“不得妄议中央”这样荒唐的命令呢？不知“中华思想家”何以教我？

    （五）习政权践踏法制    习近平口头上虚言“依法治国”，还制定各种冠冕堂皇的法令，可是实际上却将这些法令束之高阁，甚至肆意践踏，悍然破坏。例如《宪法》有关于“公民合法的私有财产不受侵犯”的规定，《物权法》也规定“私人对其合法收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权”，可是城市居民和乡村农民的房屋，被官商勾结强行拆毁的暴力事件，在全国到处可见。小小老百姓无权无势，失去了栖身之所，只好流落街头，有的悲愤难平，甚至以死抗议。非法强拆民房之风蔓延甚广，不知制造了多少人间悲剧！这些难道习近平都不知道？如果真的依法治国，那就应该保护弱者，而对这些欺压人民的恶棍，则应严加治罪，怎么反而可以听之任之，不闻不问？

    刑法里关于扣押人犯也有规定的期限，可是被公安部门和派出所无端抓捕逾期关押，既不移交法院，也不予以释放的事是家常便饭。至于重判政治异见人士，写一篇带刺的文章，发表几句不中听的言论，就扣上“寻衅滋事”、“扰乱社会治安”，甚至“颠覆国家政权”的罪名，就判刑坐牢，这些到底是按照什么法？

    世界上没有一个文明国家是不实行法治的。没有法律，人就变成野蛮人，社会就变成野蛮社会。毛泽东搞文革，“和尚打伞无法无天”，造成天下大乱。红卫兵任意打人杀人，任意入室搜查抢掠，任意破坏珍贵文物，到处弥漫着一片恐怖气氛，简直是人间地狱，这是多么可怕的社会呀！为什么共产党年年高唱“构建和谐社会”，而“群体性事件”却年年愈演愈烈呢？岂不是因为当政者不依法办事，任意欺压人民，鱼肉人民，才引起人民的反抗吗？

    请问“中华思想家”，习政权一边叫嚷“依法治国”，一边却肆意破坏法制，这样能不能“推动中华复兴”，能不能“推动中国社会进步”呢？

    这些都是国内的事，能镇压就镇压倒也罢了，有些还涉及国际问题，就没有那么好办了。香港回归中国，中英之间达成协议，发表《联合声明》，香港被定为“特别行政区”，实行原来的资本主义制度五十年不变。可是香港回归还不到二十年，习政权就把毛泽东“自由民主”、“联合政府”等等骗人故伎重演，企图把香港一口一口地吃掉，消灭它的资本主义制度，把它统一到专制独裁的共产主义王国里来。二零一二年提名香港第四届特首，共产党企图硬把它的地下党员梁振英塞进去，受到香港人民的普遍反对，于是闹出了“占中事件”。这还不算，二零一五年因为香港铜锣湾书店出版了有关习近平绯闻的书，竟出动特务，去香港绑架了该书店股东李波，并在泰国绑架了书店老板桂敏海，把他们押回中国。香港是特区，有特区的法律，大陆怎么可以不通过香港当局跨境秘密绑架香港公民呢？这是黑社会的行径，一个堂堂大国怎么可以这样无法无天？更有甚者，李波还入了英国籍，是英国公民；桂敏海入了瑞典籍，是瑞典公民。于是不但这两个国家愤怒地要求中国放人，世界舆论也纷纷谴责中国的暴行。

    有些人还为习近平辩护，说这些事都是江派搅局制造出来的，目的是为了嫁祸于这位改革派领导人，搞臭他，把他拉下马。真的如此吗？习近平现在不是大权独揽，江派的人马不是一个个都被扳倒了，还敢这样放肆吗？不少评论家甚至估计，习近平不久就要抓江泽民本人了，江还有这么强大的力量，胆敢如此猖狂地搅局吗？

    还有人以为，习近平要实行改革，必先大权独揽，只有把权力集中于一身，才有力量推动改革大业。持这种观点的人，是把蒋经国看作典范了，他们几乎把共产党的习近平，看作国民党的蒋经国了。可是我却怀疑，习近平能不能成为蒋经国。假设习近平确有改革的决心，以上这些做法不但不必要，而且是反改革的倒行逆施。维权律师妨碍他改革吗？实际上这些人应该是改革的助力，而绝不是改革的阻力。破坏法制，制造群体性事件只能有利于“利益集团派”，如果以这种恶劣的手段来集权，恐怕会逐渐堕落为利益集团的帮凶甚至同伙，而成为人民的敌人，于将来的改革何益？

    我要请教“中华思想家”，这些疯狂的胡作非为，难道都不是在习近平的授意下，至少是默许下做的？难道他都被蒙在鼓里一无所知吗？如果这样，“中华思想家”是把习近平看成昏君了，既然是昏君，还怎么能“推动中华复兴”，怎么能“推动中国社会进步”呢？

    （六）大老虎从民间搜刮来的赃款哪里去了？    习近平强调“以人为本、执政为民”，反贪也总该给人民一点好处吧？这几年打的虎不少了，他们从民间搜刮来的成百成千亿的巨额赃款，应该也被没收充公了吧？“和珅跌倒，嘉庆吃饱”，这些赃款都到哪里去了呢？到国库里存起来了？用来扩充军备了？大把大把地甩到国外去了？既然说“以人为本、执政为民”，那么这些本来就是从民间搜刮来的、数以千亿计的钱，就应该回归于人民；用于提高人民福利，那么人民的生活水平应该比现在高得多了。但是国家在养老、医疗、教育各方面的投入未见增加多少，穷人依旧是穷人，困难的人依旧困难，无钱医病、无钱读书、无钱养老，都依然如故。共产党为了争霸权，一向对外慷慨，对内吝啬，“宁与外人，不予家奴”；在国内人民成千成万饿死的时候，毛泽东却把紧缺的粮食和金钱大量送给外人，而对国内饥民见死不救。习近平怎么样呢，我没有能力给出正确的数据，但网上文章已经很多，不满他向亚非拉诸小国大把甩钱，而对国内人民的福利却卡得很紧。中国今天的贫困人口还有七千万，恐怕另外还有几千万人在为生活而艰难挣扎！习近平怎么能对他们如此冷漠呢？请问“中华思想家”，这是否因为改革的长远目标太重要了，使他一时无暇顾及眼前人民生活的困难呢，还是他心中根本没有人民？

    鄙人心中的疑虑还有很多，先提这些向“中华思想家”求教，如蒙开导愚蒙，不胜感激之至！

    二零一六年二月二十七日