世界正信佛教论坛

 找回密码
 请立即注册
查看: 2486|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中国民间三教九流人士迂腐无法接受正确思维与真理的事实

[复制链接]

502

主题

731

帖子

3425

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3425
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-1-2 12:45:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

世俗知识分子和那些顶尖的诸如哲学家、思想家、权威学者之流的思维都是鄙陋的、是错误百出的——这是具有无上正等正觉的大智慧的人相比才能看出来的。
大智慧在哪里?
大智慧在什么地方?
就在历史上的具有佛智的佛教高僧和佛教圣人那里。
例如《心经》中就具有:
“观自在菩萨,行深般若波罗蜜多时,照见五蕴皆空,度一切苦厄。舍利子,色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受想行识,亦复如是。舍利子,是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减。是故空中无色,无受想行识,无眼耳鼻舌身意,无色声香味触法,无眼界,乃至无意识界。无无明,亦无无明尽,乃至无老死,亦无老死尽。无苦集灭道,无智亦无得。以无所得故,菩提萨埵,依般若波罗蜜多故,心无罣碍,无罣碍故,无有恐怖,远离颠倒梦想,究竟涅磐。三世诸佛,依般若波罗蜜多故,得阿耨多罗三藐三菩提。故知般若波罗蜜多,是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒,能除一切苦,真实不虚。故说般若波罗蜜多咒,即说咒曰:揭谛揭谛波罗揭谛波罗僧揭谛菩提萨婆诃。”
大智慧也在《金刚经》那里:
“。。。。。。须菩提。汝勿谓如来作是念。我当有所说法。莫作是念。何以故。若人言如来有所说法。即为谤佛。不能解我所说故。须菩提。说法者。无法可说。是名说法。。。。。。”
当然了上述《心经》和《金刚经》许多人看了无数遍了,却并没有能从中看出大智慧来。所以尽管中国民间三教九流人士早就把《心经》和《金刚经》看了无数遍了,但是他们的愚昧和愚蠢却依然如故。
中国民间有一个名叫姚三剑的民间人士,他自己以为他是个人物,他这样介绍自己道:
首席风水策划师姚三剑
  亚洲龙风国学院研究员,专业风水师。少年时期结缘易经、风水等中国传统文化,随即被国学的博大精深所折服,遂立志以传承弘扬国学为己任,策划过多个楼盘和家居风水,并担任多家大中型企业的顾问.
  
终于这个“少年时期结缘易经、风水等中国传统文化,随即被国学的博大精深所折服,遂立志以传承弘扬国学为己任”的“首席风水策划师姚三剑”和自称成佛的宣昶玮发生冲突了。
事情是这样的,有一天宣昶玮不认识的一个人在微信上加了宣昶玮好友,并立刻拉我进了一个名为“墨山书院八仙茶神”的微信群,于是宣昶玮便在“墨山书院八仙茶神”的微信群里陆续发表“开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法系列开讲”,同时发表诸如《弥勒佛出世遭遇考验众多江湖人士踢群以佛法疑难挑战宣昶玮》、《宣昶玮成佛影响大有人到弥勒信仰 QQ群踢群并疯狂攻击》等等文章。
成佛的宣昶玮的思想和言论当然不同于众人,何况宣昶玮曾经公开的宣布“知道原理者可以脱离经典,宣昶玮就是知道原理者,因此即使是释迦牟尼佛亲口所说的话、万卷佛经都不能限制住宣昶玮”呢?
宣昶玮说:
“佛法即佛陀所具有的大智慧之所以被称为“无上正等正觉”,乃因为世俗人们所具有的智慧是远远无法企及、世俗的人们也完全无法理喻的:佛陀的大智慧高于逻辑、高于规律、高于因果、高于经典包括高于佛经、高于常识、高于经验、高于历史记载、高于许多佛教高僧大德的理解等等。因此一个真正觉悟者说出的话,不是可以用什么推理、归纳、演绎、历史、常识、高僧大德的话、佛经、甚至佛陀亲口所说的话等来判断和否定的。
宣昶玮说过自己具有和佛陀类似的大智慧,知道最根本的大原理、大道理,知道原理者可以脱离经典:因此许多“规则”、“道理”等等甚至包括佛陀亲自说的话、万卷佛经都约束、限制不了他;因为他“心无挂碍”:
“依般若波罗蜜多故,心无挂碍。无挂碍故,无有恐怖,远离颠倒梦想,究竟涅盘。三世诸佛,依般若波罗蜜多故,得阿耨多罗三藐三菩提。”
仁者你能明白宣昶玮的境界吗?”
而现在这个“墨山书院八仙茶神”的微信群里的一帮人尽管都是个个自命自己身手不凡的江湖好汉,例如“少年时期结缘易经、风水等中国传统文化,随即被国学的博大精深所折服,遂立志以传承弘扬国学为己任”的“首席风水策划师姚三剑”就是该群的管理员,但他们却似乎并不具有大智慧,于是他们便对于宣昶玮的“高于逻辑、高于规律、高于因果、高于经典包括高于佛经、高于常识、高于经验、高于历史记载、高于许多佛教高僧大德的理解”的“离经叛道”的言论和观点有点“忍无可忍”了!
以下是宣昶玮和这些“自命不凡的江湖好汉”们的冲突:
墨山书院八仙茶神 微信群的聊天记录
—————  2016-12-29 —————
姚剑龙凤书院国师  15:26
[表情]
老宣(宣昶玮) 15:56
网友海宝说青海高僧2008年预言的圣人就是宣昶玮 http://www.sshd8.com/thread-207843-1-1.html
有人想挑战成佛的宣昶玮却无胆量连自己的姓名都不敢暴露
民间人士发表观点高度赞扬中华思想家宣昶玮是非同一般人物  http://www.sshd8.com/thread-207837-1-1.html
周黑茶  16:02
@老宣?成佛之后四智圆明,请问您证得了吗?
老宣  16:02
俺有大智慧
老宣  16:03
俺不看那些释迦牟尼佛的佛经,看的很少。
周黑茶  17:14
@老宣?请问您有什么大智慧?
老宣  19:15
宗教大智慧,即类似释迦牟尼佛的无上正等正觉的大智慧。
雨友  19:34
@老宣?,赞\(≧▽≦)/赞!
周黑茶  19:49
@老宣?证得无上正等正觉的智慧就是成佛。那么请问您法界的实相是什么?
周黑茶  20:02
@老宣?诸佛来示现成佛时都有证得三十二大人相,请问您证得了多少个?
老宣  20:25
@周黑茶?你执着三十二相之类的了!
姚仨剑非攻易教国师  20:25
哪四智
姚仨剑非攻易教国师  20:26
@老宣?请回答
老宣  20:26
佛什么样子的不是你认为的那样!
老宣  20:27
别问释迦牟尼佛经的东西!
弥勒佛的佛法和释迦牟尼佛的佛法不一样!
周黑茶  20:27
@老宣?哪里有不修三十二大人相而能成佛的?
老宣  20:28
俺就是没有三十二相而成佛的
周黑茶  20:29
@老宣?佛佛道同,十方诸佛所宣讲的法义都是一样?
姚仨剑非攻易教国师  20:29
愚夫
谈话刚刚进行到这里,“少年时期结缘易经、风水等中国传统文化,随即被国学的博大精深所折服,遂立志以传承弘扬国学为己任”的“首席风水策划师姚三剑”当即开除了宣昶玮的“墨山书院八仙茶神微信群”的群员!
从上述“墨山书院八仙茶神微信群”的群员的见识来看,他们大多数人都是毫无智慧的凡夫俗子,对于大境界大见识大智慧的东西根本就无接受的可能,相反的却是成见的、陈旧的、固定的、过去式的思维和见识太多、太顽固,从而根本就使得他们无法接受大智慧的东西了!
他们的脑子里充斥着定规、成见、过去的经验、过去的知识、过去的一切凡夫俗子之见。
他们认为:
过去的佛都是三十二相,所以现在的佛也必须是三十二相;
过去的佛有神通,所以现在的佛也必须有神通;
过去的佛能烧出舍利子,所以现在的佛也必须烧出舍利子;
过去的佛有浩瀚万卷的佛经,而且都是开头就是“如是我闻”,所以今后的佛如果不是也有万卷佛经的话、如果不是也以“如是我闻”开头的话:
那么你就不可能是佛!
如果现在谁还说只要你的文章不是规范的八股文那么你就不算是文章也许会遭到人们的嘲笑;但是却不会认为上述凡夫俗子对成佛的认识是极端错误的。
正是因为世俗的凡夫俗子和众多的佛教徒都是如此的思维模式,所以释迦牟尼佛才苦口婆心的留下了万卷佛经,最终却告诉他的信徒他一辈子什么法也没有讲——这个才是他的大智慧的真谛,并说:
“若人言如来有所说法。即为谤佛。”
而已经成佛的宣昶玮却是得到了释迦牟尼佛真传的:因为宣昶玮具有大智慧啊!
所以宣昶玮公开宣称“许多“规则”、“道理”等等甚至包括佛陀亲自说的话、万卷佛经都约束、限制不了他”。
宣昶玮一直宣称他自己的境界很高,但不意遇到“墨山书院八仙茶神微信群”的一些凡夫俗子,特别是遇到了“少年时期结缘易经、风水等中国传统文化,随即被国学的博大精深所折服,遂立志以传承弘扬国学为己任”的“首席风水策划师姚三剑”却败下阵来。
众多的凡夫俗子和“少年时期结缘易经、风水等中国传统文化,随即被国学的博大精深所折服,遂立志以传承弘扬国学为己任”的“首席风水策划师姚三剑”等,你们太伟大了。
当然了如果宣昶玮现在再对这些凡夫俗子和释迦牟尼佛的众多信徒说:
宣昶玮发表的五百多篇文章包括和宗教无关的文学文章其实都是佛法,那样他们大概会以为宣昶玮是在说糊涂话了吧?
而其实宣昶玮发表的五百多篇文章包括和宗教无关的文学文章真有可能都是佛法,而且还是真正的佛法!
尽管宣昶玮的所有文章都没用“如是我闻”开头:这样大概更让无数的佛陀信徒觉得宣昶玮成佛根本就不可能的!因为完全和佛经的格式不一样吗!
佛陀的信徒和崇拜者们,如果你们的智力就停留在这样的阶段,那么不但释迦牟尼佛救不了你们,连未来的佛也拯救不了你们!
中华思想家 宣昶玮 201711日整理于安徽淮南八公山下之茅草屋中
信箱:xchwei84@gmail.comx-ch-w@hotmail.com
微信号:laotianjiaan
Skype: xchwei
QQ2395438716
弥勒佛信仰QQ群:341117831

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 请立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|世界正信佛教论坛  

GMT+8, 2024-4-24 05:40 , Processed in 0.027609 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表