世界正信佛教论坛

 找回密码
 请立即注册
查看: 1905|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

从雷洋案可看出习近平早已经被重重捆住手脚动弹不得了

[复制链接]

502

主题

731

帖子

3425

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3425
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-2-14 20:27:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

一.中共处置雷洋案了,结果令人意外
因为天子脚下北京发生了人民大学的大学生雷洋在警察执法过程中死亡的案件,结果激起舆论的愤怒,纷纷要求查明真相,严惩草菅人命的罪犯。因为事情闹得太大,公开的非正式消息披露习近平批示要“公开、公正、依法处理”:于是人们充满了期待,认为这次习近平要借此机会打击一下向来仰仗自己有权而无法无天的公安和警察的猖狂了。
可是后来案件拖了很长时间之后突然宣布,对于执法导致雷洋意外死亡的当事人即"涉案犯罪者"采取“不起诉”的处理,使得事情急转直下,让一直期待这次实现“法制公平”的众多知识分子和民众大失所望,认为这次实际上还是历来无法无天的公安和警察获胜了。同时人们期待的这次习近平能在法治上有所突破,到底是失败了。
一般人们认为这次失败还是人民的失败而不是认为这是习近平的失败。
二.这次习近平不是不想符合民意的处置雷洋案,而是实际上习近平被“捆住”了手脚
因为习近平自从上台执政以来就打出了民意的大牌:习近平的铁心反腐的目的之一就是为了获得民意。何况习近平又提出了改革司法的主张,打算实施司法判案终身负责制,又屡屡督促各个相关部门的领导抓紧进行司法改革。可是就是在对司法改革缓慢忧心如焚的习近平主席,这次对雷洋案据说也内部批示了,即“公开、公正、依法处理”,可是怎么到最后却弄了个对"涉案犯罪者"采取“不起诉”的处理方式呢?
根据网络上披露的消息,有四千名在职北京公安警察以辞职相要挟,肯定还有其他的公安和警察部门的对抗,于是最后习近平不得不从自己的要求后退,觉得一旦公安在职人员大量辞职,那整个北京的治安维稳都成问题了,这样的代价太大,于是就向一向仰仗自己有权而无法无天的公安和警察的猖狂妥协了。
从这次事件来看,习近平不是不想依法处置一向仰仗自己有权而无法无天的公安和警察的猖狂;也不是不想把腐败的官员全部撤换,而是实际上的情况不允许习近平这样做:习近平实际上是被“捆住”了手脚:他也无能为力了。
当然了习近平的一切作为都是老思路的。例如被撤职的官员太多竟然没有官员后备力量补充了!于是最后想到了任用那些技术部门出身的如军工部门的官员来当地方大员,因为这些技术部门出身的官员与地方上出身的官员相比,毕竟单纯得多。因此可以解决无人可用的窘境。
而习近平的政敌对习近平的这一切都是了如指掌的。
而这次处置雷洋案因为习近平的被动太明显,于是网络上看到了这样的评论:
“雷案应该没有结束。从高层看,一边是民,一边是警,若严格依法判决,民悦而警心寒,未来无队伍可用;若轻判,民怨难平,不一定买账,警亦不满意,两头都得罪。。。。。。大大(习近平)现在有无实力,精力下此决心?从四年来的历史看,大大不惧得罪个别官员,但公安与宣传是两大系统,一日不可不用,不从源头抓起,无从整理,但从源头抓起,现在明显力不从心,只能凑合将就”
评论说习近平“明显力不从心,只能凑合将就”,算是说到了要害。
习近平力不从心,是习近平的权力不够大吗?
不是的。
那是什么原因呢?
是因为习近平被严严实实的“捆住”了手脚:习近平对许多事情其实都是无能为力的。
三.习近平现在在许多事情上其实都是无能为力的,因为习近平确实被严严实实的“捆住”了手脚
由于这次雷洋案表现的太明显,所以一般网友都看出来习近平在中共体制内的对一些事情的无能为力的尴尬处境来了。
而先前宣昶玮曾经屡屡发表文章告诉外界:习近平在中共政权内其实也是被强烈压制着的,习近平对许多事情都无能为力。以下全部都是当时宣昶玮对中共内部竭力压制习近平的具体揭露:
《观察:中国政权内的强大势力是怎样暗中强力压制习近平的?》
   《诡秘!声援习近平文章天涯凯迪皆强力压制透露什么重大政治信号?》
   《今日中国政治主旋律是习近平一个人与整个利益集团对峙》
   《访美期间中国突然炒作习近平论共产主义意在破坏习奥会谈》
   《对中国政治不能以常理看:因现在习近平也被当局竭力压制》
   《习近平现在举步维艰呼吁民间联合起来形成正能量合力大力支持他》
   《近期股市跳水再次证明习近平的政治敌人垄断中国天下》
   《美国微软搜索引擎参与压制中共领袖习近平和众多异议分子》
   《中国政治深度观察:表面上习近平掌握中国实际其对手垄断天下》
   《思想家离奇发现暗中有纲领有计划阻挡习近平中国梦的竟然是中共自己》
   《重磅政治信号:人民日报强国论坛公然强力压制支持习近平》
   《中华思想家就大陆暗中强力压制习近平告广大中华同胞书》
   。。。。。。
可是对于宣昶玮的这些揭露,海内外的知识分子几乎无人相信:例如民主派依然在那里我行我素的对习近平进行猛烈的关于习近平是大独裁者的抨击与讨伐。
海内外的民主派和毛派分子统统都没有看出来:实际上中共政权内的情况是习近平尽管官位高居总书记了,却还是完全对付不了中共政权内部和他作对力量的猖狂,实际上习近平已被牢牢捆绑住了手脚,对于许多事情习近平都是无能为力的处境,所以外界并不知道许多事情其实都不是习近平的主意。
例如就在习近平启程访美之际,中共国内开始了大肆抓捕律师。
不明白习近平处境的海内外的民主派于是齐声讨伐习近平专制独裁;殊不知制造这种局势的恰恰正是要打击习近平的习近平的政敌所为,他们正要以此来玷污习近平的名声。
也许有人要说了:既然习近平知道这是有人要毁坏自己的名声,那么习近平自己怎么不发声制止这种抓捕啊?难道习近平没有这个权力吗?
实际上人们却不知道这个时候的习近平已经被“捆住了手脚”。
至于到底习近平的政敌用什么方法是怎么把习近平“捆住了手脚”的,这里面有着非常复杂的机制。
因为习近平的政敌有着几十年的打击算计宣昶玮的斗争经历,所以只有宣昶玮能理解习近平的政敌到底是用什么策略把习近平“捆住了手脚”的。
同样的,中共新疆书记张春贤敢于在两会期间公开对记者表示他不支持拥戴习近平为新的中共领导核心,而习近平很长时间也并没把张春贤怎么样。
而香港的行政当局却屡屡主动制造事端掀起政治风波,是唯恐香港不乱的心态;而习近平也没有什么办法,只有采取让香港民间报纸《成报》炮轰谁谁的方式给香港行政当局颜色看,这样一种完全是“隔山打牛”的方式对待之。
如果不是习近平被“捆住了手脚”,那么堂堂一国之主难道要用这样的方式贯彻自己的意图么?
其他的表现习近平被“捆住了手脚”,造成习近平完全无能为力的地方还有:
中国的股票市场的股灾;
中国国内的百度搜索引擎采取各种措施暗中强烈压制习近平;
中国国内网络论坛一律强力压制民间的的支持习近平的声音发表;
习近平访美期间中国突然炒作习近平论共产主义,让和共产主义为敌的美国对习近平反感;
连美国的微软搜索引擎公司也暗中参与压制中共领袖习近平的活动;
甚至连人民日报的强国论坛也敢于公然强力压制支持习近平的文章发表;
北京的《求实》杂志编辑部,多么有代表性的中共权威刊物的核心机关,竟然也直截了当的对于笔者的向他们举报有人压制支持习近平的声音表示他们不愿意向上反映情况。
习近平难道不知道上述所有情况吗?
习近平知道的。
那他为什么不反击?
因为习近平被“捆住了手脚”。
现在举一个小小的例子:笔者组织了一个《习近平中华复兴民间支援团》,有一个海外服务器的网站作为支援团的网络园地,可是网站一开通就被中共给封锁了,没有翻墙软件你就别想发表文章。
笔者也把中共政权内部势力竭力压制支持习近平的声音,包括封锁了我们的《习近平中华复兴民间支援团》网站的事情公开揭露了,而且习近平也知道我们的情况,但是现在我们的网站还是一直被封锁的。这些人明明知道习近平是知道这个事情的,却就是明目张胆的公开封锁支持习近平的声音。
习近平为什么不采取反击行动呢?习近平不想反击吗?
不是的。习近平想反击他们。
但是习近平最终还是没有反击。
为什么呢?
因为习近平被“捆住了手脚”吗!
习近平的政敌到底用什么手段达到了把习近平“捆住了手脚”呢?
宣昶玮曾经屡屡的公开告诉公众:中共的权贵集团是智力高强的,他们的智力远远超过全部中国海内外的民主派知识分子包括这个政治分析家那个什么理论家的加在一起的智力。
当然中共权贵集团的智力更是远远超过中国毛派和左派的:中共权贵集团历来把中国的毛派和左派玩弄于股掌之上,所以实际上的中国的毛派和左派的所作所为,几乎都是中共权贵集团的政治打手的角色。
作为一个深知中国政治逻辑的笔者,我认为以海内外中国民主派的智力和见识,他们在中国政治较量中是永远没有前途的:因为他们的智力远远不是中共权贵集团的对手。
而中国的毛派和左派在智力上又比中国民主派低一个档次:所以中国的毛派和左派也是永远斗不过中共权贵集团的。
而现在习近平是一个人在那里和中共权贵集团搏斗,尽管后面也有许多中共元老的支持,却还是有些力不从心。
所有关注中国未来政治走向的人士,如果你不能弄清楚当今中国的真实的政治逻辑,那么你对中国未来的分析预测能会有多少可靠性呢?
中华思想家 宣昶玮 2017214日草于安徽淮南八公山下之茅草屋中
信箱:xchwei84@gmail.comx-ch-w@hotmail.com
微信号:laotianjiaan
Skype: xchwei
QQ2395438716
弥勒佛信仰QQ群:341117831

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 请立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|世界正信佛教论坛  

GMT+8, 2024-5-3 13:48 , Processed in 0.025216 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表