破斥谢安朔邪见卷七 谢安朔党羽反驳品·清净无染之一 凯迪社区 > 猫论天下 > 文化散论> [转帖]破斥谢安朔邪见 卷四 回帖人: 清净无染 | 只看此人 | 不看此人 |2015-6-12 1:17:19 跟帖回复: 一,只有五个出家人 [佛教,指的是佛陀的教育,通过对于佛经的理解,指导修行者的身语意,趋近佛义,破迷离幻,见证自性,解脱圆满,佛性只在众生自身之中,一切文字皆是标月之指,因此佛说,依义不依语,依智不依识,依了义不依不了义,依法不依人,佛经千万年来都有人学习,真正了其义之人,少之又少,佛陀在世讲法,追随者1225人,真正大成就者,86人而已,其中只有五人是出家人,其余都是瑜伽师,这是在古代印度经文中明确记载的,也就是说,佛法不是某种名相,并不限制在佛教僧团之中,佛教是道路,唯有究竟佛陀教义,才是信守佛教,而非固守名相,那是南辕北辙,缘木而求鱼。] 清净无染,不要拿你的无知来检验诸佛子的承受力。 【如是我闻。一时佛在拘尸那国力士生地阿利罗跋提河边娑罗双树间。尔时世尊。与大比丘八十亿百千人俱。前后围绕。二月十五日临涅槃时。】《大般涅槃经·卷第一·寿命品第一》北凉天竺三藏昙无谶译
【如是我闻。一时,佛住王舍城耆阇崛山中,与大比丘众万二千人俱,皆是阿罗汉,诸漏已尽,无复烦恼。】《妙法莲华经·卷第一·序品第一》后秦龟兹国三藏法师鸠摩罗什奉 诏译 【比丘】 (术语)Bhiks!u,又名苾刍,煏刍。为出家受具足戒者之通称。男曰比丘,女曰比丘尼。其义甚多。以乞士之翻为本义。嘉祥法华义疏一曰:“比丘名为乞士,上从如来乞法以练神,下就俗人乞食以资身,故名乞士。世之乞人,但乞衣食,不乞于法,不名比丘。(中略)余怖魔,破恶,净命,如智度论中广说也。”(参见:苾刍) FROM:【《佛学大辞典》【丁福保 编】】 清净无染,尔等谢安朔之党羽,所谓“真正大成就者,86人而已,其中只有五人是出家人,其余都是瑜伽师”,不知从何处剽窃而来,在此诽谤佛教?! 二,2015仍然自称是佛 [细观楼主洋洋宏论,文字中引经据典,豪气奔腾,一副普天之下舍我其谁的样貌,洋洋自得间,小人得志的嘴脸一览无余,看了楼主所发表的所有罪证,获得的印象只有一个----“欲加之罪何患无辞?”楼主抓住谢安朔曾经的言论,大加批判,却故意忽略谢安朔的转变。 “你说自己过去写的文章是魔说?为何如此评价自己?(谢安朔)答:修行基础是真实的面对自己,2012年之前,受邪教的影响,对于佛陀教法误解甚深,修行证量落入外道边见,通过三年时间的修证,彻底粉碎了论法邪见,2015年开始,才真正宣讲大乘了义佛法;五蕴之前的文章,落入思维即非佛法,佛法是明心而非知识”,这是他白纸黑字写在微博上的言论,楼主作为攻击他的人,不可能看不到,为何故意忽略这个事实? 清净无染,2015年的6月10日04 : 59,谢安朔在微博里将2015年前的言论切割掉,用来回应山人的破斥。此不过丢卒保车之计,并未见其忏悔之诚意。毕竟一贯道徒——谢安朔在2015年的言论里仍然在间接的“自称佛祖”。 何况谢安朔在《质疑(2015-05-18 01:31:47) 》一文中尚在为自己自称为佛而百般狡辩,其文中说:[有师兄问:今天来了一位师兄,他是思维太久的状态,他说老师不应该在《生死河》录音里给学生开示说,你原来是在畜生道,或者说自己到了什么境界,也不应该说老师自己已经修成佛了。他说这样就和原来的轮法主一样的说法了。他说佛经里没有说自己修成佛的,这样会障碍住他们,所以他开始有点怀疑了。…… 《楞严经》云:【自言是佛,身著白衣,受比丘礼。诽谤禅律,骂詈徒众,讦露人事,不避讥嫌。口中常说神通自在,或复令人傍见佛土,鬼力惑人,非有真实。赞叹行淫,不毁粗行,将诸猥媟以为传法。】 当谢安朔徒众质疑谢安朔“自称是佛”时,谢安朔还百般狡辩,丝毫看不出其“忏悔”之言行。由此不难看出,其正是《楞严经》悬记之末法魔类党羽,邪见外道而已。 清净无染,你在维护一个成就大妄语业之趣地狱者,亦种三恶道因,应速速忏悔发露,发文破斥谢安朔。不然,恐难保人身。 复次,清净无染,汝言“楼主所引用的一切经典,我都了然于心”,既然如此,何以劳山人破斥谢安朔?汝必知谢安朔具足邪见,而不破斥,名为愚痴,名为无知,汝言亦成妄语。 谢安朔党羽tonnywu问道: [为何回避谢几年多次的忏悔事实,说谢“至今不见谢安朔忏悔此诽谤之罪”?楼主破斥只是近两个月,谢几年来多次忏悔,到楼主这里怎么变成“2015年的6月10日04 : 59,谢安朔在微博里将2015年前的言论切割掉,用来回应山人的破斥。此不过丢卒保车之计,并未见其忏悔之诚意,”,难道谢这些年的忏悔都是因为楼主破斥指责,“切割、隐藏邪知邪见,不再提及,避而不谈”?都是“丢卒保车之计,并未见其忏悔之诚意”?] 谢安朔党羽tonnywu1问道:[“谢安朔谤佛在前,后又改赞佛法,至今不见谢安朔忏悔此诽谤之罪,被破斥、指责邪见后,切割、隐藏邪知邪见,不再提及,避而不谈” 山人驳斥: 自2011年始,就不断有人在网上破斥、批评谢安朔种种邪见。这些谢安朔党羽难道都要掩盖吗?这是掩盖不了的。谢安朔为了自保,在2014年不断的和以前的言行做切割。 转帖:揭密网络上诸多的通灵人、天眼通和某菩萨使者的真相!从谢安朔到XX通灵人! http://www.bskk.com/thread-2655931-1-1.html 揭密网络上诸多的通灵人、天眼通和某菩萨使者的真相!从谢安朔到XX通灵人! http://blog.sina.com.cn/s/blog_793bf6cc0100s1n3.html 从谢安朔破坏戒律说起——谢安朔自相矛盾言论选录系列之一 http://blog.sina.com.cn/s/blog_c23c02a10101ivm9.html 写给谢安朔及其崇拜者们的一封信 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9387688&boardid=2 谢安朔,果然是外道! http://tieba.baidu.com/p/2025183638 谢安朔党羽,遇山人据理破斥,无处遁形,无智反驳;于是便拿谢安朔所谓的“忏悔”来搪塞。既然谢安朔已经申明“2015年前都是魔说”,为何其党羽还百般狡辩维护其邪说、邪见?! 因为谢安朔之“忏悔”不过是烟雾弹,是敷衍而已。 三,何谓“忏悔”? 来,谢安朔党羽,再给你们上一课吧,看看什么是忏悔: 【忏悔】 (术语)止观七曰:“忏名陈露先恶,悔名改往修来。”然忏为梵语忏摩Ks!amayati之略,而非汉语,故台宗之子弟不取之。四明之金光明经文句记三曰:“忏悔二字,乃双举二音。梵语忏摩,华言悔过。”悔过之译,不叶本义。忏摩者请他忍恕之义也。又谓发露已犯罪,则梵语提舍那矣Des/ayati或Des/anakarani^ya%,译曰说罪也。 玄应音义十四曰:“忏悔,此言讹略也。书无忏字,正言叉摩,此云忍。谓容恕我罪也。” 南山戒疏一下曰:“忏悔,悔是此土之言,忏是西方略语,如梵本言忏摩也。忏字非苍雅所陈,近俗相传故耳。”寄归传二曰:“旧云忏悔,非关说罪,何者?忏摩乃是西音,自当忍义。悔乃东夏之字,追悔为目,忏之与忍,回不相干。(中略)恐怀后滞,就他致谢。即说忏摩之言,必若自己陈罪,乃云提舍耶矣。” 有部毗奈耶十五注曰:“言忏摩者,此方正译当乞容恕,容忍致谢义也。若触误前人,欲乞欢喜者,皆云忏摩。无问大小,咸同此说。若悔罪者,本云阿钵底提舍那A^pattides/ana%,阿钵底是罪,提舍那是说,应言说罪。云忏悔者,忏是西音,悔是东语。不当请恕,复非说罪,诚无由致。” 慧苑音义下曰:“忏悔谓忏摩,此云请忍,谓请前人忍受我悔罪。”FROM:【《佛学大辞典》 【丁福保 编】】
|