二,浴猴而冠的谢安朔党羽 谢安朔党羽 suiyuansuifen妄谓: [普德无知,凡俗之人,讥谤贤者,恶还归己,犹如尘土,逆风自污。汝即于“成佛”一事狂吠,自然要甄别明白;与汝可积些许福德,少造口业;于众可为借鉴,不添烦恼。若言“成佛是佛”当与不当,当先知“佛”?汝若不知所言究竟是何,凡所言说,毕竟呓语;再加嗔毒,火烧功德,更添诽谤,汝焉能不慎!何者为佛?“若要觅佛,直须见性。性即是佛-达摩”。故,见性即是佛。如何言不得?又如何做不得?正因天真佛性,众生本自具足,即与诸佛,分毫不殊,才有如来教化方便;若众生与佛相异相背,终不能至,何来如来教化一说!六组云:前念迷即众生,后念悟即佛!又如何作不得?汝自言少年出家,若不为见性成佛,难不成为袈裟饮食入佛门乎!诚可哀也!普德如此畏惧成佛,思量普德不俱佛性否?如是,普德自认一阐提否?汝以邪见,误佛本义,更于佛经断章取义。楞严所云,实为警行者误入邪见,令诸众生远离以“诸猥亵以为传法者”,何处得言佛不能成,若不成佛,三藏十二部为何而来;若不佛成,万卷经书岂是虚妄语耶!汝枉读经书数哉,不发大乘菩提解脱道心,与佛真实语,错谬他人,当自忏悔!] suiyuansuifen ,何谓佛果?证三十二大人相、三十七道品成就;具足四无碍智、三身、十八不共法、四无所畏、十力、大慈大悲;证阿耨多罗三藐三菩提,始名为佛。 suiyuansuifen ,如汝所言,无非欲证“谢安朔自称是佛,非是妄语,谢安朔就是佛”。而一切大众现见,谢安朔尚无力摆脱肉食,何况其余?! 如《楞严经》云:【汝等当知是食肉人纵得心开似三摩地。皆大罗刹。报终必沉生死苦海非佛弟子。】 谢安朔之流,不过略解文字,说病为禅,迷惑无知,造地狱业。而况处处标榜,自称是佛。 suiyuansuifen ,彼谢安朔实无道德,虽戴“佛”冠不名为佛。汝之所行,恰如浴猴而冠。 汝若欲举“六即佛”,则一切众生皆是佛,又何须标榜自己是佛?!况且祖师言语,不可为凭,唯可依佛法经律论,而谢安朔,诽谤佛法,于此事尚未明确忏悔。 【六即佛】 (名数)天台观行疏就佛而判六即: 一、理佛,即理即位之佛,于三恶之众生身,无一毫之修善,唯具佛性者。 二、名字佛,即名字即位之佛。宿福之人天,仅闻佛之名字者。 三、观行佛,即观行即位之佛。 四、相似佛,即相似即位之佛,于十信之位,彷佛证佛理而与真解同者。 五、分证佛,即分真即位之佛,由初住至已上等觉,渐次破一品之无明,证一分之中道者。 六、究竟佛,即究竟即位之佛,于妙觉之位,觉道究竟者。理佛即是名字佛,乃至即是究竟佛也。彼此六佛互相即,故云即。今但就佛而论六即,就实则十界悉具六即。观经疏妙宗钞上曰:“应知六即之义不专在佛,一切假实三乘人天,下至蛣蜣地狱色心,皆须六即辨其初后,所谓理蛣蜣乃至究竟蛣蜣,今释教主故就佛辨。” FROM:【《佛学大辞典》【丁福保 编】】 三,谢安朔的断尾大法 谢安朔党羽 suiyuansuifen妄谓: [普德!再言“切割”,此事若我所做,因诸烦恼畏惧,避而不见,言说非我非我所,是为切割,是为狡辩,是为壁虎断尾;若此事我所做,直面烦恼,不惧不摇,坦言此我与我所过谬,当鉴之,切割一说从何谈起?!若有善知识,睽睽之下,勤示诸过,并以己过,警惕初学,颠倒妄习,净除因缘一切罪苦;并以己行,改往修来,不以藏匿;引导后学,入于大乘,无上道学。此等善知识,因悔一切罪阴盖之患,寻发无上正真道意,乃荷担如来家业者,非大雄勇猛之心难为矣!此等善知识,以此德本,即是教化方便,示以己过,入于一切众生之过,并己成就,令一切众生入于涅槃。汝所言语,终将成就诸佛菩萨教化之便;然汝徒逞口舌之快,强词夺理,汝之过患,谁人代否?能不慎哉!] suiyuansuifen ,谢安朔若欲诚心忏悔,应当就山人破斥种种邪见,造文陈露,承认先罪;贴各个破斥之文于谢安朔博客、微博、天涯、凯迪等各大网站。 以供知谢安朔者、识谢安朔者,跟其学习“佛法”者学习,以冀涤荡谢安朔邪见、邪说给广大网友、佛子造成的伤害;以冀恢复被谢安朔邪见、邪说灭却之慧眼于万一。 suiyuansuifen ,莫要为诽谤佛法、赞叹邪淫、曲解佛法名词、建立“本初佛”邪见、修炼外道法、赞叹外道法的谢安朔狡辩了。suiyuansuifen ,你的狡辩只能显得你的无知和愚痴。 四,谢安朔的断尾大法 谢安朔党羽 suiyuansuifen妄谓: [普德!休再妄语!何为“了义佛法”?义者,“菩萨摩诃萨住独一静处。以闻思修慧思惟观察,向涅槃道自智境界。转诸习气。行于诸地种种行相。是名为义”(楞伽经)。故菩萨入于“义”而不入于“语”,离于一切妄想分别执着,是诸菩萨,深达诸法究竟之义;是诸菩萨,可宣说佛法义理,是为无上法布施。如汝妄言,业未净则义无说,诚如是,本师释迦马麦之报,头痛之相,是净还是不净?更有释迦族灭族之祸,是净还是不净?若清净,何来因果之现;若不清净,我佛如来安住第一义不动否?普德!邪思惑人,当自止息!心无漏方业清净,焉有以业清净为依托言说佛法之义耳!更不言,汝所乐引《楞严》云:“自未得度先度人者,菩萨发心。自觉已圆能觉他者,如来应世。”汝若见性,一切业终拘不得;若不见性,纵使终日忏悔,觅佛不得!佛说因果,为诸众生熄灭妄想烦恼,了达三业毕竟幻有,一切佛土无不幻现,而天真佛性,无始旷大劫来无有生灭来去,诸佛如来无始旷大劫来,安住涅槃不动。汝目自盲,不知了义佛法在月不在指,汝在指上大作文章,执指为月,不仅亡月,更加亡指。诚可怜悯者!] suiyuansuifen,莫要为诽谤佛法、赞叹邪淫、曲解佛法名词、建立“本初佛”邪见、修炼外道法、赞叹外道法的谢安朔狡辩了。 suiyuansuifen,岂有见性之人诽谤佛法?!若有,其非见性,名为邪见; suiyuansuifen,岂有见性之人赞叹邪淫?!若有,其非见性,名为邪见; suiyuansuifen,岂有见性之人曲解佛法名词?!若有,其非见性,名为邪见; suiyuansuifen,岂有修炼外道法而得见性?!若有,其非见性,名为邪见; suiyuansuifen,岂有见性之人修炼外道法?!若有,其非见性,名为邪见; suiyuansuifen,岂有见性之人赞叹外道法?!若有,其非见性,名为邪见; suiyuansuifen,汝久为谢安朔邪见洗脑,不知曲直,不辨正邪矣,诚可悲耳! 五,毫无历史常识的谢安朔党羽 来,suiyuansuifen, 回顾一下你无知的言语。suiyuansuifen道:“佛陀在世讲法,追随者1225人,真正大成就者,86人而已,其中只有五人是出家人,其余都是瑜伽师,这是在古代印度经文中明确记载的” suiyuansuifen,山人造论破斥邪见,为救汝等出离邪见深坑,观汝言行如彼外道。执外道典籍诽谤佛法,质疑佛法,此为愚痴,造地狱业。岂有清净三皈依佛子,信外道典籍,诽谤佛法者? suiyuansuifen,汝非佛子,非居士,系外道邪行之人耳。 suiyuansuifen,汝不参山人论之所议,依外道典籍,贬谪佛经,徒增笑料耳,名为病入膏肓。 suiyuansuifen,汝言: [普德,佛经文字,不参其义,在文字相上大做文章,更以偷梁换柱之行,混淆概念,数度劝汝,置若罔闻,诚可怜也!汝恰如中箭之人,不求拔箭,却在箭长短胖瘦上广做文章,哗众取宠,何其欢也,若非病入膏肓,汝之行地,难解难知。汝即乐于海中数沙,不妨一数。佛经源自古印度,非汉地,是耶?非耶?即自古印度梵文,佛经中所言计数,原乃古印度计数,是耶?非耶?汝抄列古代汉地计数,何作也?汝所读者,即是译文,当知《大般涅槃经》乃祖师法显首译,传入汉地,几经辗转,后又多次同本异译,故版本多元,文字更有出入参差,不知汝所依者,是何版本,又因何而依?且不论古印度计数别于汉地,旦汝所援引,此法彼法彼彼法中,无论万万为亿,或十万为亿,八十亿百千人,当作何数?以此大数围绕双树,当作何解?如汝所言,未可知也;非数无可知,乃义不可知!《大般涅槃经》乃法身智慧,汝不解不参不见,独独在比丘丁卯上,踌躇不前,何也?岂此大经,佛经译本无数,各有微末差异,以汝所见,是先译者误,后译者误,亦或都误?汝读佛经,不取其义,于文字中建立种种法相,并以此生灭之相惑人。诚汝楞伽云:建立及诽谤,无有彼心量;身受用建立,及心不能知;愚痴无智慧,建立及诽谤!] suiyuansuifen,《数述记遗》中云:【三是下法,为十进系统,皆以十递进: 万 亿 兆 京 垓 秭┅┅到了近代,直至解放前我国还流行十进的系统,即个十 百 千 万 亿 兆 京 垓 秭 穰 沟(土旁) 涧 正 载报,皆以十进,10万为亿,10亿为兆,10兆为京......; 】 古印度与华夏计数或有差异,而译经时,皇帝皆集上流人才,共赴议场。其计数皆译为华夏计数,此举极易。而suiyuansuifen,奋其螳臂,举外道典籍谤佛经之计数,名为愚痴,名为娱乐大众。
|